Handgeschreven ambtelijke notitie/rapport. (Inclusief doorhalingen en bovenregels)

den tijd van de verdeeling (2
~~van aal, zoetwatervisch en garnalen~~
~~uit te sluiten.~~

De kooplieden T. Jansen,
K. Jansen en C.C. Huidsman
hebben op 10 april jl.
uit de verdeeling aal ont-
vangen.
De marktopzichter
de Wolff rapporteerde mij
op dien datum, dat genoemde
kooplieden ~~[onleesbaar]~~
~~aal~~ niet met deze aal
op hun marktplaatsen
waren verschenen.
Ten einde hen in de gelegen-
heid te stellen, zich te verant-
woorden, heb ik ~~[onleesbaar]~~
genoemde kooplieden ~~bij~~
opgeroepen om op het Hoofd-
kantoor van het marktwezen
te komen. Aan deze oproeping
hebben de kooplieden K. Jansen
en C.C. Huidsman geen gevolg ge- Het document is een ambtelijk verslag over een incident betreffende de visdistributie. De kern van de rapportage is dat drie kooplieden (T. Jansen, K. Jansen en C.C. Huidsman) op 10 april een toewijzing van aal hebben ontvangen uit de centrale verdeling, maar deze vervolgens niet op hun vaste marktplaatsen te koop hebben aangeboden. Dit werd geconstateerd door marktopzichter De Wolff.

De schrijver van het document (vermoedelijk een inspecteur of afdelingshoofd van het "Marktwezen") heeft de kooplieden vervolgens opgeroepen voor tekst en uitleg op het hoofdkantoor. De tekst breekt af bij de constatering dat K. Jansen en C.C. Huidsman niet op deze oproep zijn verschenen. Het handschrift is gehaast en bevat diverse correcties, wat wijst op een conceptverslag of een interne memo. Gezien de terminologie ("verdeeling", "marktopzichter", "marktwezen") en het gebruik van roze papier, stamt dit document zeer waarschijnlijk uit de periode van de Duitse bezetting (1940-1945). Tijdens de oorlog was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via een distributiestelsel.

Producten zoals aal werden centraal toegewezen aan erkende handelaren, die verplicht waren deze tegen vastgestelde prijzen aan de bevolking te verkopen. Wanneer kooplieden wel hun handel ophaalden maar niet op de markt verschenen, was dit een ernstig vergrijp: het duidde er vaak op dat de waar op de zwarte markt was doorverkocht tegen woekerprijzen. De instantie "Marktwezen" (mogelijk van de gemeente Amsterdam, die een zeer actieve afdeling Marktwezen had) trad hier streng tegen op. De aantekening bovenaan over het "uitsluiten" suggereert dat men overwoog deze handelaren uit te sluiten van toekomstige visverdelingen als strafmaatregel.