Archief 745
Inventaris 745-382
Pagina 141
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijke notitie/memorandum met diverse handgeschreven kanttekeningen en een officieel stempel.

Origineel

Ambtelijke notitie/memorandum met diverse handgeschreven kanttekeningen en een officieel stempel. [Stempel linksboven]
B I J B L A D V A N :
M. No. 46A/237/29/5-42 194 2
DOORGEZONDEN: [niet ingevuld]

[Handgeschreven in rode inkt, bovenaan midden]
Onderzoek bij inspectie
of zaak reeds behandeld
is met welk resultaat.
8-7-40
v Beeren

[Handgeschreven in zwarte inkt, rechtsboven]
Rapport C.C.C. D 7534
9-6-'42
de Heer

[Handgeschreven in blauw/zwarte inkt, midden links]
Directeur !
beslissen !
p.v.v.b. gehad
wegens overtreding
prijzenbesluit.
Th. Visser zegt:
nu weer toelaten tot
verdeeling. 12/6 '42
[Initialen]

[Handgeschreven in zwarte inkt, midden rechts]
Th. Visser
hierover
telefoneren, daar
deze telef. uitsluiting
van Gooyer heeft
gestraft. Rapport
hieromtrent is
echter tot nu toe
hier niet ingekomen
[Initialen]

[Handgeschreven in zwarte inkt, linksonder]
Uit het rapport van de C.C.C./D.
blijkt dat de overtreding van Gooyer
niet al te ernstig is. Ik geef U dan
ook in overweging Gooyer weder tot
de verdeeling toe te laten.
8-7-'42
de Heer

[Handgeschreven in rode inkt, rechtsonder]
Rapport aanvragen
17-6-42 [Initialen] * Onderwerp: De besluitvorming rondom een zekere "Gooyer" die bestraft was wegens een overtreding van het "prijzenbesluit". Centraal staat de vraag of hij weer mag deelnemen aan de "verdeeling" (distributie).
* Chronologie van de annotaties:
* 1940: Een vroege aantekening (in rood) vraagt om inspectie of de zaak al behandeld is.
* Juni 1942: Er is sprake van een rapport van de C.C.C. (9-6). Th. Visser adviseert op 12-6 om Gooyer weer toe te laten. Op 17-6 wordt besloten het rapport officieel aan te vragen omdat het nog niet binnen is.
* Juli 1942: Na inzage van het rapport concludeert "de Heer" op 8-7 dat de overtreding niet ernstig genoeg was voor blijvende uitsluiting en adviseert de directeur om Gooyer weer toe te laten tot de verdeling.
* Kernbegrippen:
* Prijzenbesluit: Regelgeving die prijzen aan banden legde om inflatie en zwarte handel tegen te gaan.
* Verdeeling: Het systeem van rantsoenering en distributie van goederen.
* C.C.C./D.: Waarschijnlijk de "Centrale Crisis Controle / Distributiedienst", de instantie belast met toezicht op deze regelingen. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog (1940-1945). Tijdens de bezetting was er een streng regime van prijsbeheersing en distributie om de schaarste te managen. Overtredingen van het Prijzenbesluit werden streng gesanctioneerd, vaak door uitsluiting van officiële toewijzingen van goederen. De bureaucratische afhandeling in dit document laat zien hoe dergelijke sancties werden geëvalueerd en herzien door ambtenaren, waarbij rapportages van controle-instanties zoals de C.C.C. leidend waren voor de uiteindelijke besluitvorming door een directeur.

Samenvatting

  • Onderwerp: De besluitvorming rondom een zekere "Gooyer" die bestraft was wegens een overtreding van het "prijzenbesluit". Centraal staat de vraag of hij weer mag deelnemen aan de "verdeeling" (distributie).
  • Chronologie van de annotaties:
    • 1940: Een vroege aantekening (in rood) vraagt om inspectie of de zaak al behandeld is.
    • Juni 1942: Er is sprake van een rapport van de C.C.C. (9-6). Th. Visser adviseert op 12-6 om Gooyer weer toe te laten. Op 17-6 wordt besloten het rapport officieel aan te vragen omdat het nog niet binnen is.
    • Juli 1942: Na inzage van het rapport concludeert "de Heer" op 8-7 dat de overtreding niet ernstig genoeg was voor blijvende uitsluiting en adviseert de directeur om Gooyer weer toe te laten tot de verdeling.
  • Kernbegrippen:
    • Prijzenbesluit: Regelgeving die prijzen aan banden legde om inflatie en zwarte handel tegen te gaan.
    • Verdeeling: Het systeem van rantsoenering en distributie van goederen.
    • C.C.C./D.: Waarschijnlijk de "Centrale Crisis Controle / Distributiedienst", de instantie belast met toezicht op deze regelingen.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog (1940-1945). Tijdens de bezetting was er een streng regime van prijsbeheersing en distributie om de schaarste te managen. Overtredingen van het Prijzenbesluit werden streng gesanctioneerd, vaak door uitsluiting van officiële toewijzingen van goederen. De bureaucratische afhandeling in dit document laat zien hoe dergelijke sancties werden geëvalueerd en herzien door ambtenaren, waarbij rapportages van controle-instanties zoals de C.C.C. leidend waren voor de uiteindelijke besluitvorming door een directeur.

Gerelateerde Documenten 6