Archief 745
Inventaris 745-386
Pagina 153
Dossier 103
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag of kopie).

12 October 1942. Van: De Directeur van (vermoedelijk) de Visscherijcentrale. Aan: Den Heer M. Proost, Utrechtschedwarsstraat 88 II, Amsterdam-Centrum (Wijk 4).

Origineel

Getypte brief (doorslag of kopie). 12 October 1942. De Directeur van (vermoedelijk) de Visscherijcentrale. Den Heer M. Proost, Utrechtschedwarsstraat 88 II, Amsterdam-Centrum (Wijk 4). 46A/711/2 M.

HB.

[Handgeschreven:] Verzonden [onleesbaar]

12 October 1942.

den Heer M. Proost,
Utrechtschedwarsstraat 88 II,
Amsterdam-Centrum.

Wijk 4.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 29 Septem-
ber j.l., deel ik U mede, dat na behandeling van
het daarin vervatte verzoek in de door de Vissche-
rijcentrale ingestelde Commissie, is gebleken, dat
er geen aanleiding bestaat aan Uw verzoek te vol-
doen.

De Directeur,
[Handgeschreven:] w.g. Sieburgh Deze brief is een formeel antwoord van een ambtelijke instantie aan een burger. De toon is zakelijk en kortaf. In de brief wordt een verzoek van de heer M. Proost afgewezen. Het verzoek, dat op 29 september 1942 werd ingediend, is behandeld door een commissie binnen de "Visscherijcentrale". De directeur laat weten dat de commissie geen reden ziet om aan het verzoek te voldoen.

De brief bevat een administratieve aantekening "Verzonden" in de linkerbovenhoek, wat aangeeft dat dit document waarschijnlijk een kopie voor het archief is. De ondertekening geschiedt met "w.g." (welgetekend), gevolgd door de naam Sieburgh. De brief dateert uit oktober 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Visscherijcentrale was in deze periode een van de vele 'centrale' distributie-organen die door de overheid (onder toezicht van de bezetter) waren ingesteld om de voedselvoorziening en handel te reguleren.

Gezien de schaarste en de distributie-regels van die tijd, zou het verzoek van de heer Proost betrekking kunnen hebben gehad op een vergunning, extra rantsoenen, of een ontheffing gerelateerd aan de visserij of handel. De afwijzing is typerend voor de bureaucratische afhandeling van dergelijke burgerverzoeken in een tijd van strikte controle en tekorten. De vermelding "Wijk 4" bij het adres in Amsterdam was een gebruikelijke administratieve indeling van de stad in die periode. M. Proost

Samenvatting

Deze brief is een formeel antwoord van een ambtelijke instantie aan een burger. De toon is zakelijk en kortaf. In de brief wordt een verzoek van de heer M. Proost afgewezen. Het verzoek, dat op 29 september 1942 werd ingediend, is behandeld door een commissie binnen de "Visscherijcentrale". De directeur laat weten dat de commissie geen reden ziet om aan het verzoek te voldoen.

De brief bevat een administratieve aantekening "Verzonden" in de linkerbovenhoek, wat aangeeft dat dit document waarschijnlijk een kopie voor het archief is. De ondertekening geschiedt met "w.g." (welgetekend), gevolgd door de naam Sieburgh.

Historische Context

De brief dateert uit oktober 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De Visscherijcentrale was in deze periode een van de vele 'centrale' distributie-organen die door de overheid (onder toezicht van de bezetter) waren ingesteld om de voedselvoorziening en handel te reguleren.

Gezien de schaarste en de distributie-regels van die tijd, zou het verzoek van de heer Proost betrekking kunnen hebben gehad op een vergunning, extra rantsoenen, of een ontheffing gerelateerd aan de visserij of handel. De afwijzing is typerend voor de bureaucratische afhandeling van dergelijke burgerverzoeken in een tijd van strikte controle en tekorten. De vermelding "Wijk 4" bij het adres in Amsterdam was een gebruikelijke administratieve indeling van de stad in die periode.

Genoemde Personen 1

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 2