Archief 745
Inventaris 745-388
Pagina 257
Dossier 37
Jaar 1942
Stadsarchief

Administratieve notitiekabel/correspondentieblad (Model No. 14).

23 januari 1942 (met verwijzingen naar 14 en 15-20 januari 1942). Dossier: 14, 53/O/1

Origineel

Administratieve notitiekabel/correspondentieblad (Model No. 14). 23 januari 1942 (met verwijzingen naar 14 en 15-20 januari 1942). [Stempel linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 53/O/1 1942
DOORGEZONDEN: 14/1-’42.

[Eerste handgeschreven bericht:]
23/1/’42 # 853/O/2 M afd. M. de Wilde.
N.a.v. Uw brief d.d. 14 Januari
j.l. deel ik U mede, dat aan Uw verzoek
niet kan worden voldaan.
[Paraaf: v.D.]

[Tweede handgeschreven bericht:]
23/1/’42 # 853/O/3 M af Soc. Zaken.
Voor de goede orde heb ik de eer U te berichten,
dat M. de Wilde, geb. 13.6.1916, wonende J.
Lennepstraat 56 III, die ondersteuning van deze
instelling zou genieten, in de week van 15 tot 20 Jan.
j.l. buitendiensten heeft verricht voor dierens-
winkelhuis ter stede.
Een verzoek van de Wilde om hem toegang tot
de Centrale Markt te verleenen voor het verrichten van
buitendiensten is door mij afgewezen.
[Paraaf: v.D.]

[Drukwerk linksonder:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document bestaat uit twee afzonderlijke ambtelijke aantekeningen van 23 januari 1942 betreffende dezelfde persoon, M. de Wilde.

  1. Bericht aan de betrokkene: In de bovenste nota wordt direct aan De Wilde meegedeeld dat een verzoek van hem (gedateerd 14 januari) is afgewezen.
  2. Rapportage aan de afdeling Sociale Zaken: De onderste, meer uitgebreide nota is een interne rapportage. Hieruit blijkt dat De Wilde een steunaanvrager was ("ondersteuning van deze instelling zou genieten"), maar dat hij in de week van 15 tot 20 januari zwart of buiten de regels om gewerkt heeft voor een lokale dierenspeciaalzaak ("dierenswinkelhuis ter stede").
  3. Toegangsweigering: De Wilde had blijkbaar toestemming gevraagd om de Centrale Markt te betreden voor werkzaamheden. Gezien zijn status als steuntrekker en het feit dat hij al onreglementaire werkzaamheden verrichtte, werd dit verzoek door de ambtenaar resoluut afgewezen. Dit document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). De Jacob van Lennepstraat en de "Centrale Markt" (de huidige Jan van Galenstraat/Markthal) duiden op Amsterdam.

Tijdens de bezetting was de controle op steuntrekkers zeer streng. De overheid en gemeentelijke instanties hielden nauwgezet toezicht op bijverdiensten. Het weigeren van toegang tot de Centrale Markt was een significante maatregel, aangezien dit de plek was waar handel en distributie van goederen plaatsvonden. Het document illustreert de bureaucratische controle op de lagere sociale klassen in oorlogstijd, waarbij kleine economische overtredingen direct leidden tot sancties of uitsluiting van faciliteiten. J.

Samenvatting

Het document bestaat uit twee afzonderlijke ambtelijke aantekeningen van 23 januari 1942 betreffende dezelfde persoon, M. de Wilde.

  1. Bericht aan de betrokkene: In de bovenste nota wordt direct aan De Wilde meegedeeld dat een verzoek van hem (gedateerd 14 januari) is afgewezen.
  2. Rapportage aan de afdeling Sociale Zaken: De onderste, meer uitgebreide nota is een interne rapportage. Hieruit blijkt dat De Wilde een steunaanvrager was ("ondersteuning van deze instelling zou genieten"), maar dat hij in de week van 15 tot 20 januari zwart of buiten de regels om gewerkt heeft voor een lokale dierenspeciaalzaak ("dierenswinkelhuis ter stede").
  3. Toegangsweigering: De Wilde had blijkbaar toestemming gevraagd om de Centrale Markt te betreden voor werkzaamheden. Gezien zijn status als steuntrekker en het feit dat hij al onreglementaire werkzaamheden verrichtte, werd dit verzoek door de ambtenaar resoluut afgewezen.

Historische Context

Dit document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). De Jacob van Lennepstraat en de "Centrale Markt" (de huidige Jan van Galenstraat/Markthal) duiden op Amsterdam.

Tijdens de bezetting was de controle op steuntrekkers zeer streng. De overheid en gemeentelijke instanties hielden nauwgezet toezicht op bijverdiensten. Het weigeren van toegang tot de Centrale Markt was een significante maatregel, aangezien dit de plek was waar handel en distributie van goederen plaatsvonden. Het document illustreert de bureaucratische controle op de lagere sociale klassen in oorlogstijd, waarbij kleine economische overtredingen direct leidden tot sancties of uitsluiting van faciliteiten.

Genoemde Personen 1

J.

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 6