Archief 745
Inventaris 745-413
Pagina 432
Dossier 5
Jaar 1943
Stadsarchief

Archiefdocument

Mei 1925

Origineel

Mei 1925 46 D/1/4

Bureau van Statistiek.

Bruto-opbrengst der aan de Gem. Vischmarkt
aangevoerde visch, gedurende de maand Mei '25

Vischsoort Bedrag K.g.
Aal 14.284,46 12550
Garnalen 12.085,28 30080
Schol 53.831,44 65181
Schar 7.313,55 20736
Tarbot 387,71 98
Griet 3.434,55 4054
Tong 4.705,42 1243
Kabeljauw 183,71 86
Wijting 988,73 4087
Bot 4.132,15 32815
Snoek 20,08 163
Zeelt 382,95 551
Spiering 3,30 6
Pos 6.752,17 12821
Knorhaan 11,50 2
Zalm 40,= 2
Grondel 9,20 32
Mullers 12,05 11
Haring 487,34 inkl. 2991
Totaal fl 114.056,28 149388
* Handschrift: Het betreft een zakelijk, cursief handschrift. Enkele getallen (met name bij Tarbot en Griet) zijn later met dikkere inkt gecorrigeerd of overgeschreven.
* Inhoudelijke details:
* De lijst bevat een grote variëteit aan vissoorten, van dure soorten zoals Zalm en Tarbot tot veelvoorkomende consumptievis zoals Schol en Schar.
* De notatie "40,=" bij Zalm duidt op een rond bedrag zonder centen.
* Bij Haring staat de afkorting "inkl." (inclusief) bij het gewicht, wat kan duiden op het gewicht inclusief de vaten of emballage.
* Rekenkundig: Er lijkt een discrepantie te bestaan tussen de som van de afzonderlijke posten en de genoteerde eindtotalen, wat vaker voorkwam in handmatige administraties van die tijd door tussentijdse correcties of subtotalen die niet zichtbaar zijn. Dit document is een representatief voorbeeld van de gemeentelijke statistiekvoering in Nederland tijdens het interbellum (1925). Het geeft inzicht in de economische activiteit van een lokale vismarkt (waarschijnlijk in een grotere havenstad) en de consumptiepatronen van die tijd. De gedetailleerde registratie per vissoort wijst op een hoge mate van bureaucratische controle op de handel en de belastingopbrengsten (bruto-opbrengst) van de visafslag. De term "Gem. Vischmarkt" (Gemeentelijke Vismarkt) bevestigt de publieke rol in de visdistributie.

Samenvatting

  • Structuur: Het document is opgezet als een klassieke tabel met drie kolommen: de vissoort, het bedrag (in guldens, aangegeven door 'fl' bij het totaal) en het gewicht in kilogrammen (K.g.).
  • Handschrift: Het betreft een zakelijk, cursief handschrift. Enkele getallen (met name bij Tarbot en Griet) zijn later met dikkere inkt gecorrigeerd of overgeschreven.
  • Inhoudelijke details:
    • De lijst bevat een grote variëteit aan vissoorten, van dure soorten zoals Zalm en Tarbot tot veelvoorkomende consumptievis zoals Schol en Schar.
    • De notatie "40,=" bij Zalm duidt op een rond bedrag zonder centen.
    • Bij Haring staat de afkorting "inkl." (inclusief) bij het gewicht, wat kan duiden op het gewicht inclusief de vaten of emballage.
  • Rekenkundig: Er lijkt een discrepantie te bestaan tussen de som van de afzonderlijke posten en de genoteerde eindtotalen, wat vaker voorkwam in handmatige administraties van die tijd door tussentijdse correcties of subtotalen die niet zichtbaar zijn.

Historische Context

Dit document is een representatief voorbeeld van de gemeentelijke statistiekvoering in Nederland tijdens het interbellum (1925). Het geeft inzicht in de economische activiteit van een lokale vismarkt (waarschijnlijk in een grotere havenstad) en de consumptiepatronen van die tijd. De gedetailleerde registratie per vissoort wijst op een hoge mate van bureaucratische controle op de handel en de belastingopbrengsten (bruto-opbrengst) van de visafslag. De term "Gem. Vischmarkt" (Gemeentelijke Vismarkt) bevestigt de publieke rol in de visdistributie.

Gerelateerde Documenten 5