Ambtelijke brief/rapportage. 1 juni 1944. De Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden en De Directeur. Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier. [Handgeschreven tekst bovenaan: extra]

VG/ST.

46a/97/21.
1
adres H. Wijsschenk
i.z. vischregeling
Vischmarkt.

1 Juni 1944.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 24 Mei jl. om advies ontvangen stuk no.480 L.M. 1944 hebben de ondergeteekenden de eer U te berichten, dat het wegen van visch op de Vischmarkt steeds gebeurt onder toezicht van een ambtenaar van den Dienst. Het wegen zelf wordt door het hulppersoneel gedaan en de heeren Lammers c.s. verleenen daarbij hun medewerking; hetgeen tot hun taak behoort. Lammers zelf is in vele opzichten behulpzaam bij de werkzaamheden op de Vischmarkt; een en ander is U welbekend. Welke werkzaamheden ook door Lammers c.s. worden verricht, steeds zijn daarbij een of meer ambtenaren aanwezig. De klacht van adressant (Directeur van Rijsbergen van "Inex") is dan ook in alle opzichten ongegrond.

De laatste weken is steeds onderwicht bij de zendingen van adressant geconstateerd; van een en ander is het Bedrijfschap in kennis gesteld; wij vermoeden, dat dit voor adressant aanleiding is geweest tot het schrijven van den onderhavigen brief.

De Gemeentelijke Adviseur voor De Directeur,
Voedings- en Distributieaange-
legenheden, Dit document is een ambtelijk verweer tegen een klacht van een zekere heer Van Rijsbergen, directeur van het bedrijf "Inex". De kern van de zaak is als volgt:

1. De Klacht: Van Rijsbergen had blijkbaar geklaagd over de gang van zaken bij het wegen van vis op de Vischmarkt, waarbij hij specifiek de rol van de heren Lammers c.s. (en hun personeel) in twijfel trok.
2. Het Verweer: De ondertekenaars stellen dat alle wegingen plaatsvinden onder direct toezicht van gemeentelijke ambtenaren. Hoewel de familie Lammers het fysieke werk doet, gebeurt dit conform hun taakomschrijving en onder controle.
3. De Tegenbeschuldiging: De brief bevat een scherpe observatie aan het einde: Van Rijsbergen (Inex) is de afgelopen weken herhaaldelijk betrapt op het leveren van partijen vis met "onderwicht" (te weinig gewicht). Hiervan is melding gemaakt bij het Bedrijfschap. De schrijvers suggereren dat de klacht van Van Rijsbergen een afleidingsmanoeuvre of een wraakactie is naar aanleiding van deze constateringen. De datum van het document, 1 juni 1944, is zeer relevant. Nederland bevond zich midden in de Duitse bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de voedselvoorziening ("Levensmiddelen") en de verdeling daarvan ("Distributie") streng gereguleerd door de overheid om tekorten te beheersen en zwarte handel tegen te gaan.

Fraude met gewichten (onderwicht) was in deze context een ernstig economisch delict, omdat het de rantsoenering ondermijnde. De strikte controle door ambtenaren op de Vischmarkt, zoals in de brief beschreven, was noodzakelijk om de eerlijke verdeling van de schaarse goederen te waarborgen. De genoemde term "Bedrijfschap" verwijst naar de publiekrechtelijke bedrijfsorganisaties die onder toezicht van de bezetter de economie reguleerden.