5 mei 1944. Politiepresident te Amsterdam --- Amsterdam, 5 Mei 1944.
Bestuursdienst
Bureau Algemeene Dienstzaken

Lr.G.No.3338/1944
Dict.Br./Ko.

AAN den Heer
Directeur van het Marktwezen,
Jan van Galenstraat 14,
A m s t e r d a m.

Onderwerp: Inlichtingen betreffende G. BOESKE.
Antwoord op: Uw schrijven 46 b/15/2 M – RP.
d.d. 20 April 1944.

V E R T R O U W E L I J K

Naar aanleiding van Uw schrijven 46 b/15/2 M – RP. d.d. 20 April j.l. betreffende Gerardus BOESKE, geboren te Amsterdam, 16 October 1903, vischhandelaar, wonende Ruysdaelkade 201-II, alhier, in verband met een door hem ingediend verzoek om te worden opgenomen als kleinhandelaar in de vischverdeeling te dezer stede, heb ik de eer U te berichten, dat BOESKE als volgt werd veroordeeld:
1e d.d. 23 October 1929 door de Rechtbank, alhier, tot f.20.- boete of 10 dagen hechtenis terzake wederspannigheid.
2e d.d. 31 Maart 1941 door den Politierechter, alhier, tot f.10.- boete of 10 dagen hechtenis terzake mishandeling van een ambtenaar in functie.
Op 30 Juli 1942 werd bij het bureau Economische Zaken mijner administratie een klacht over BOESKE ingediend terzake prijsopdrijving. Een naar aanleiding daarvan ingesteld onderzoek leidde niet tot eenig resultaat.
Bij informatie aan de Inspectie voor de Prijsbeheersching, alhier, werd medegedeeld dat door genoemde Inspectie reeds eerder aan

[Document afgebroken]

Onderaan stempels en handgeschreven nummers:
No 46 b/15/7 M.1944
K 9665 M 72 - 4000-1-44 * Doel van het document: Het document dient als een antecedentenonderzoek. De Directeur van het Marktwezen heeft bij de politie informatie opgevraagd over Gerardus Boeske, een visboer die een vergunning aanvraagt om deel te nemen aan de officiële visdistributie ("vischverdeeling").
* Inhoudelijke details: De politie somt het strafblad van Boeske op: een oude veroordeling voor wederspannigheid (1929) en een recentere veroordeling (maart 1941) voor de mishandeling van een ambtenaar. Ook wordt melding gemaakt van een onderzoek naar prijsopdrijving (zwarte handel) in 1942, dat echter niets opleverde.
* Vorm: Het betreft een zeer formele, ambtelijke correspondentie. De brief is onderaan afgesneden, waardoor de laatste zin onvolledig is en de ondertekening ontbreekt. De stempel "M.1944" duidt waarschijnlijk op de registratie bij de betreffende afdeling van het Marktwezen. * Tijdsbeeld (Tweede Wereldoorlog): De brief is gedateerd op 5 mei 1944, exact een jaar voor de bevrijding. Nederland is bezet door nazi-Duitsland. De politie in Amsterdam stond onder sterk gezag van de bezetter en werkte nauw samen met de Duitse autoriteiten.
* Schaarste en distributie: Tijdens de oorlog was er een grote schaarste aan voedsel. De handel in goederen zoals vis was streng gereguleerd via een distributiesysteem om de bevolking (en de bezetter) te voeden en de zwarte markt tegen te gaan. Een visboer had een officiële aanwijzing/vergunning van het "Marktwezen" nodig om legaal te kunnen opereren.
* Controle en economische delicten: De vermelding van "prijsopdrijving" en de "Inspectie voor de Prijsbeheersching" toont aan hoe intensief de economische controle was. Prijsopdrijving was een veelvoorkomend economisch delict in oorlogstijd, vaak gelieerd aan de zwarte markt. De veroordeling in 1941 wegens "mishandeling van een ambtenaar in functie" kan in deze context duiden op een conflict met een controleur van de Crisis Controle Dienst (CCD) of een andere bezettingsautoriteit. G. Boeske Marktwezen Politie