Getypte ambtelijke brief (doorslag of kopie). 26 april 1939. Onbekend (mogelijk een beheerder van de Centrale Markt), met handgeschreven paraaf/naam "H. Müller" bovenaan. [Rechtsboven handgeschreven:] H. Müller
[Rechtsonder handgeschreven paraaf in paars]
[Rechtsboven getypt:] D/G.

64/21/2 M.
1
26 April 1939.

Ontbinding huurcontract
pakhuisafdeeling no.D 21
Centrale Markt.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

In bylage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 15 April jl. door H. Verwoerd aan mij gerichten brief. Verwoerd heeft pakhuisafdeeling D 21 ge-huurd voor de periode van 1 Februari 1939 tot en met 31 Ja-nuari 1940 en bezet bovendien voor het kalenderjaar 1939 op de Centrale Markt een plaats in de hal. De zaak wordt door 2 broers gedreven; de een bezet de plaats in de hal en de an-der dryft de zaak in de pakhuisafdeeling; deze laatste is op 11 April jl. in verband met den gespannen internationalen toestand onder de wapenen geroepen, waardoor deze pakhuisaf-deeling op bovenvormelden datum is gesloten.

Het is uiteraard niet bekend, hoe lang Verwoerd onder de wapenen zal worden gehouden; een door hem ingediend verzoek om voor zakenverlof in aanmerking te komen en zich daarvoor te doen vervangen door een werklooze, is afgewezen. Het is echter geenszins onmogelyk, dat Verwoerd binnen af-zienbaren tyd weder terugkomt en dan weer op de Centrale Markt komt. Ik heb dan ook overwogen het onderhavige verzoek niet in te willigen en Verwoerd dus te verplichten, het met hem gesloten huurcontract na te komen. Te zyner tyd had Ver-woerd dan het verzoek kunnen doen hem, gedurende den tyd, dat het pakhuis gesloten was, op gronden van billykheid, restitutie te verleenen. Hieraan is echter het bezwaar ver-bonden, dat de pakhuisafdeeling dan voor korteren of lange-ren tyd voor Verwoerd beschikbaar moet worden gehouden. Waar

[In de linkermarge handgeschreven:] terug aan [Müller?]

--- * Inhoud: De brief bespreekt een verzoek van een zekere H. Verwoerd tot ontbinding van zijn huurcontract voor een pakhuisruimte op de Centrale Markt. De reden hiervoor is dat een van de twee broers die de zaak runnen, gemobiliseerd is.
* Juridisch Dilemma: De ambtenaar twijfelt tussen het strikt houden aan het contract of het verlenen van coulance. Hij merkt op dat een verzoek van de huurder om zich door een werkloze te laten vervangen reeds is afgewezen door de autoriteiten.
* Staat van het document: Het betreft een doorslag op dun papier (gezien de vage letters en de typische '1' bovenaan, wat vaak op een eerste pagina van een dossierstuk duidt). Er is een handgeschreven kanttekening in de marge.
* Taalkundig: Gebruik van de verouderde spelling (bijv. "byzonder", "billykheid", "dryft") en ambtelijke terminologie ("in bylage dezes", "onder de wapenen").

--- * Historische periode: April 1939, de maanden voorafgaand aan het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De "gespannen internationalen toestand" waarnaar verwezen wordt, is de dreiging vanuit nazi-Duitsland.
* Mobilisatie: Nederland begon in 1938/1939 met de voormobilisatie en later de algemene mobilisatie. Dit document illustreert de directe economische en sociale gevolgen hiervan voor kleine ondernemers: het wegvallen van werkkrachten door militaire dienstplicht.
* Economie: De vermelding van het vervangen van de gemobiliseerde door een "werklooze" weerspiegelt het overheidsbeleid uit de jaren '30 om de hoge werkloosheid te bestrijden, zelfs in crisissituaties.
* Locatie: De "Centrale Markt" verwijst hoogstwaarschijnlijk naar de groothandelsmarkt in een grote stad (mogelijk Den Haag of Amsterdam), waar pakhuisruimtes essentieel waren voor de voedselvoorziening.