Ambtelijke notitie/minuut op een officieel bijblad (Model No. 14, Algemene Zaken). Mei 1939 (gebaseerd op de genoemde data in de tekst; het stempel bovenaan vermeldt "26/4", wat mogelijk de datum van de initiële doorzending van het dossier was). [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 64/24/1 193 9
DOORGEZONDEN: 26/4 [of 26/5]

[Rechtsboven]
Hr. Buurse

[Hoofdtekst]
Hr. Moos had ontheffing contract
D 24. gevraagd.

Tegelijkertijd kwam een verzoek
van Hr. Kos (Leiden) om een pakhuis
op D te mogen bezetten.
Toen is aan Hr. Moos toegestaan
Hr. Kos als onderhuurder te accepteren.
Nadat Hr. Kos op 2 Mei zegge
het pakhuis gebruik had gemaakt,
ontving ik op 4 Mei een brief van
den Hr. Kos, dat hij wegens ziekte
niet meer komen kon.
Nu is het verzoek van den Hr. Moos
om ontheffing van D24 weer aan de orde.
Hr. Moos heeft op 29 april de sleutels
van D24 ingeleverd en heeft nadien

[Linkermarge, verticaal geschreven]
geen gebruik van
het pakhuis gemaakt.
Hij zegt, dat hij
financieel niet
bij machte is
om D24 te
houden. Het zout,
dat hij daar liet
verkoopen is niet
geschikt voor den
handel en heeft daar
veel op verloren.
Hr. Moos heeft zelf
een half pakhuis
op A. 7 in huur.

[Onderaan]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 [Paraaf J.G.?] Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek tot huurbeëindiging van een pakhuis (nummer D 24). De kern van de zaak is als volgt:

1. Contractbreuk/Ontheffing: Hr. Moos wilde van zijn contract voor pakhuis D 24 af. Er leek een oplossing te zijn toen Hr. Kos uit Leiden zich aandiende als onderhuurder.
2. Tegenslag: De regeling mislukte vrijwel direct; Hr. Kos maakte slechts kort gebruik van het pakhuis (vanaf 2 mei) maar moest zich op 4 mei wegens ziekte terugtrekken.
3. Financiële nood: De notitie in de marge verduidelijkt de reden achter de aanvraag van Moos. Hij verkeert in financiële problemen door een mislukte handelstransactie. Het door hem verhandelde "zout" bleek onverkoopbaar (niet geschikt voor de handel), wat tot aanzienlijke verliezen leidde.
4. Huidige status: Moos heeft de sleutels reeds op 29 april ingeleverd en gebruikt de ruimte niet meer. Hij behoudt enkel nog de huur van een halve pakhuisruimte op locatie A 7. Het document dateert uit het voorjaar van 1939, vlak voor de uitbraak van de Tweede Wereldoorlog. Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen een grote gemeentelijke of haven-gerelateerde administratie (zoals die van Amsterdam of Rotterdam). De terminologie ("ontheffing contract", "onderhuurder", "in huur") is typisch voor vastgoedbeheer binnen een zakelijke of publieke context. De persoonlijke toelichting over de "zout"-handel geeft een inkijkje in de economische risico's voor kleine handelaren in die periode. M. No