Getypte brief (doorslag/kopie op briefpapier). 20 juli (gezien de inhoud vermoedelijk 1935). De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van de Markten). 1 20 Juli 9
64/32/2 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen

f 15,- verschil maand- en jaartarief over 3 maanden;
f 12,50 ten onrechte door Witteveen ontvangen teruggave van
marktgeld over 1934, welke teruggave aan alle grossiers werd
verleend, die voor het kalenderjaar 1935 een marktplaats be-
zetten.
Ik moge U beleefd verzoeken wel te willen bevor-
deren, dat tot vorenvermelde kwijtschelding tot een bedrag
van f 197,50 door Burgemeester en Wethouders wordt besloten,
zulks op gronden van billijkheid, krachtens artikel 10 der
Verordening op de heffing van markt-, standplaats- en vent-
gelden.

                                  De Directeur, *   **Inhoud:** De directeur van een gemeentelijke dienst verzoekt de wethouder om een formeel besluit van Burgemeester en Wethouders (B&W) voor een kwijtschelding van in totaal f 197,50.

• Specificatie: Er worden twee posten specifiek benoemd: een tariefverschil van f 15,- en een onterechte teruggave van f 12,50 aan een persoon genaamd Witteveen. Het totaalbedrag (f 197,50) is hoger dan deze twee posten samen, wat suggereert dat dit document een fragment of een vervolg is van een uitgebreidere lijst.
• Juridische basis: Het verzoek beroept zich op de "billijkheid" (redelijkheid) en verwijst expliciet naar artikel 10 van de geldende gemeentelijke verordening op marktgelden.
• Taalgebruik: Formeel ambtelijk taalgebruik ("Ik moge U beleefd verzoeken", "wel te willen bevorderen"). * Historische achtergrond: Het document refereert aan het jaar 1934 en 1935. Dit was de periode van de Grote Depressie, waarin economische malaise leidde tot strikte regelgeving maar ook tot situaties waarin strikte toepassing van regels onredelijk kon uitpakken voor ondernemers (zoals grossiers op de markt).
• Bestuurlijke structuur: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in Amsterdam een specifieke functie, nauw verbonden met de exploitatie van de Centrale Markthallen (geopend in 1934). De correspondentie illustreert de nauwe controle op de inning en kwijtschelding van marktgelden in die tijd.
• De persoon Witteveen: Mogelijk betreft dit een specifieke marktkoopman of grossier die door een administratieve fout of verandering in de tariefstructuur (overgang van maand- naar jaartarief) in de problemen was gekomen.