Ambtelijke notitie / Verslag van bevindingen 30 januari 1939 (met kanttekeningen tot 11 februari 1939) (Linkerbovenhoek)
Brief Vos 30 Jan ’39

(Hoofdtekst)
Hr. de Man heeft met Helms bepaald aan de pakhuizen met spouwmuren op Zwanenburg van de aard. handel Groeneberg. Spouwmuren zonder havenbijvulling, met 2 kachels, die temp. op + 4° C. hebben gehouden in de ruimte zelf. Desniettemin aan de b. d. muur laag (ontbreekt nog cartonlaag er tusschen) vocht bevroren.

1. Aan aërocrete beton is voorkeur gegeven boven spouwmuren met vulling omdat het warmte isolerend vermogen van p.w. bij de eerste methode zeker niet minder werd geacht dan bij de tweede methode. Daarentegen met de bezwaren van gevulde spouwmuren (gevaar rotting vul materiaal, noodzaak ventilatie spouw waardoor verlies warmte werend vermogen, gevaar onzuiverheid bij uitvoering etc)

2. Schipper Berkley (die voor Vos vaart, en de opslagplaatsen in de productie streken kent, welke met spouw met vulling van Lavadroppen zijn uitgevoerd) heeft in het bijzijn van Ir. Frion & Hr. Jonkman medegedeeld dat tegen een vorst als welke thans heerschte ook bedoelde opslagplaatsen niet bestand waren.

3. Er is aan Vos niets toegezegd van het door gemeente ~~wegen~~ aanbrengen van schotten met vulling. Deze gedachte werd destijds geopperd bij een bespreking ter plaatse met Ir. Frion als een middel om ~~eenvoudig~~ eventueel het isolerend vermogen van den wand te verhoogen.

[Paraaf/Handtekening: W. Lee]

(Linkermarge – bovenaan)
m.i. Hr. Vos motiveeren bij Dir.
6-2-39 [Paraaf]

(Linkermarge – onderaan)
Op 11-2-39 mondeling met Hr. Vos al onze motieven besproken; wat de conclusie was, dat Vos geen enkel recht heeft op schadevergoeding.
[Paraaf: Opb] Het document is een technisch-administratief verslag waarin een verweer wordt opgesteld tegen een schadeclaim van een zekere heer Vos. De kern van het geschil draait om de isolatiewaarde van pakhuizen op de locatie Zwanenburg.

Er worden twee bouwmethodieken vergeleken:
1. Aërocrete beton: (Cellenbeton) Waaraan de voorkeur werd gegeven.
2. Gevulde spouwmuren: (Bijv. met lavadroppen/slakken).

De auteur argumenteert dat zelfs gevulde spouwmuren niet bestand zouden zijn geweest tegen de extreme vorst van dat moment, gestaafd door een getuigenis van een schipper. Bovendien wordt expliciet ontkend dat de gemeente toezeggingen heeft gedaan over extra isolerende voorzieningen (schotten). De conclusie in de kantlijn is resoluut: de heer Vos heeft geen recht op schadevergoeding. Het document dateert uit januari/februari 1939. Dit is historisch interessant omdat de winter van 1938-1939 in Nederland gekenmerkt werd door een zeer felle koudegolf in december en januari. De tekst refereert direct aan deze weersomstandigheden ("tegen een vorst als welke thans heerschte").

De vermelding van "aërocrete beton" getuigt van de opkomst van modernere isolatiematerialen in de vroege 20e eeuw. Het document geeft een inkijkje in de ambtelijke afhandeling van bouwtechnische gebreken en aansprakelijkheid in een gemeentelijke of haven-context vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Hr. de Man Helms Hr. Vos Schipper Berkley Ir. Frion Hr. Jonkman