Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt bijblad. Het document bevat diverse data: het oorspronkelijke besluit uit 1935, de notitie van 10 juni 1936 en de uiteindelijke afhandeling op 12 juni 1936. [Kader linksboven]
B I J B L A D V A N :
M. No. 77/16/1 1936
DOORGEZONDEN: 9/6

[Rechtsboven, handgeschreven]
no. 746
L.M.

[Hoofdtekst]
Bij besluit van B en W. d.d. 14 Juni 35 is
aan C. Oudhof wegens wangedrag (diefstal)
het recht van toegang tot de C.M. ontnomen.
Gezien de houding van B en W. ten opzichte
van de HHH. Karemaker en Cramer moet
m.i. ook aan C Oudhof weder toegang
tot de C.M. worden verleend.

[Paraaf] 10/6 - 36

[Onderaan]
x Besluit B en W. d.d. 12 Juni 36, 1279 L.M. 35

[Voetnoot links]
Alg. Zaken Model No. 14 - 10.000-2 1935. * Handschrift: Het betreft een vlot, ambtelijk cursief handschrift uit de jaren '30. Sommige letters zijn afgekort of sterk vereenvoudigd, wat typerend is voor interne correspondentie binnen een gemeentelijk apparaat.
* Inhoud: De notitie is een advies om een eerdere sanctie tegen de heer C. Oudhof terug te draaien. In 1935 was hem de toegang tot de "C.M." ontzegd vanwege diefstal. De schrijver van de notitie voert aan dat, aangezien B en W (Burgemeester en Wethouders) blijkbaar coulant zijn geweest tegenover de heren Karemaker en Cramer, dezelfde coulance nu ook voor Oudhof zou moeten gelden (het gelijkheidsbeginsel).
* Afkortingen:
* B en W: Burgemeester en Wethouders.
* C.M.: Hoogstwaarschijnlijk de Centrale Markt (bijvoorbeeld in Amsterdam).
* d.d.: De dato (op de datum van).
* m.i.: Mijns inziens.
* HHH.: Afkorting voor "Heeren" (meervoud). Dit document biedt een inkijkje in het administratieve proces van een Nederlandse gemeente in de vooroorlogse periode (1936). De genoemde namen (Oudhof, Karemaker, Cramer) en de afkorting "C.M." wijzen sterk in de richting van de Centrale Markt in Amsterdam, die in 1934 geopend werd. Het beheer van deze markt lag bij de gemeente, en B en W namen besluiten over het al dan niet toelaten van handelaren of personeel op basis van hun gedrag. De notitie laat zien hoe precedentschepping (de behandeling van andere 'zondaars' zoals Karemaker en Cramer) leidde tot herziening van lopende strafmatregelen. C. Oudhof M. No M. No