Archief 745
Inventaris 745-300
Pagina 316
Dossier 7
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte doorslag van een officiële brief (sommatie/oproeping).

7 maart 1939. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst Marktwezen of een vergelijkbare gemeentelijke instantie in Amsterdam). Aan: Den Heer M. Seeger, Laurierstraat 49, Amsterdam-Centrum (Wijk 6).

Origineel

Getypte doorslag van een officiële brief (sommatie/oproeping). 7 maart 1939. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst Marktwezen of een vergelijkbare gemeentelijke instantie in Amsterdam). Den Heer M. Seeger, Laurierstraat 49, Amsterdam-Centrum (Wijk 6). HG.

85/32/1 M.

Extra (handgeschreven)

7 Maart 1939.

den Heer M. Seeger,
Laurierstraat 49,
Amsterdam-Centrum.
Wijk 6.

Op Zaterdag 25 Februari jl. is geconstateerd, dat op de markt Jan Evertsenstraat materiaal, bestemd voor het uitstallen van goederen, dat door U was verhuurd, aanwezig was, zonder dat U hiervoor vergunning is verleend.

In verband hiermede verzoek ik U Donderdag 9 Maart a.s. te mijnen kantore, Jan van Galenstraat 14, te komen.

Indien U aan deze oproeping niet zoudt voldoen, zou U niet langer kunnen worden toegestaan, materiaal op de markten te plaatsen.

De Directeur, * Toon en taalgebruik: De brief is geschreven in een formele, ambtelijke stijl die typerend is voor de vroege 20e eeuw (gebruik van "den Heer", "jl.", "a.s.", "te mijnen kantore"). De toon is direct en dwingend; het is een officiële waarschuwing of oproeping naar aanleiding van een overtreding.
* Inhoud: De heer Seeger wordt ervan beschuldigd marktmateriaal (zoals kramen of tafels) te hebben verhuurd op de Jan Evertsenstraat zonder de benodigde vergunning. Hij wordt op het matje geroepen bij de directeur.
* Sanctie: De brief bevat een duidelijke dreiging: als hij niet verschijnt, mag hij in de toekomst geen materiaal meer op de Amsterdamse markten plaatsen. Dit wijst op een systeem van marktregulering waarbij de gemeente controleert wie welke faciliteiten mag aanbieden. * Historisch kader: De brief dateert van maart 1939, vlak voor de uitbraak van de Tweede Wereldoorlog. Het toont de normale ambtelijke gang van zaken in Amsterdam in het interbellum.
* Geografie: De genoemde locaties zijn bekende Amsterdamse plekken. De Jan Evertsenstraat is een belangrijke winkelstraat met een marktgeschiedenis. De Laurierstraat ligt in de Jordaan. Het kantoor aan de Jan van Galenstraat 14 bevond zich in de buurt van de toenmalige Centrale Markthallen (nu het Food Center Amsterdam), wat verklaart waarom de "Directeur" daar kantoor hield.
* Marktwezen: In Amsterdam was (en is) het marktwezen streng gereguleerd. Ondernemers die materiaal verhuurden aan marktkooplieden moesten hiervoor erkend zijn en over de juiste papieren beschikken om wildgroei en onveilige situaties te voorkomen.

Samenvatting

  • Toon en taalgebruik: De brief is geschreven in een formele, ambtelijke stijl die typerend is voor de vroege 20e eeuw (gebruik van "den Heer", "jl.", "a.s.", "te mijnen kantore"). De toon is direct en dwingend; het is een officiële waarschuwing of oproeping naar aanleiding van een overtreding.
  • Inhoud: De heer Seeger wordt ervan beschuldigd marktmateriaal (zoals kramen of tafels) te hebben verhuurd op de Jan Evertsenstraat zonder de benodigde vergunning. Hij wordt op het matje geroepen bij de directeur.
  • Sanctie: De brief bevat een duidelijke dreiging: als hij niet verschijnt, mag hij in de toekomst geen materiaal meer op de Amsterdamse markten plaatsen. Dit wijst op een systeem van marktregulering waarbij de gemeente controleert wie welke faciliteiten mag aanbieden.

Historische Context

  • Historisch kader: De brief dateert van maart 1939, vlak voor de uitbraak van de Tweede Wereldoorlog. Het toont de normale ambtelijke gang van zaken in Amsterdam in het interbellum.
  • Geografie: De genoemde locaties zijn bekende Amsterdamse plekken. De Jan Evertsenstraat is een belangrijke winkelstraat met een marktgeschiedenis. De Laurierstraat ligt in de Jordaan. Het kantoor aan de Jan van Galenstraat 14 bevond zich in de buurt van de toenmalige Centrale Markthallen (nu het Food Center Amsterdam), wat verklaart waarom de "Directeur" daar kantoor hield.
  • Marktwezen: In Amsterdam was (en is) het marktwezen streng gereguleerd. Ondernemers die materiaal verhuurden aan marktkooplieden moesten hiervoor erkend zijn en over de juiste papieren beschikken om wildgroei en onveilige situaties te voorkomen.

Gerelateerde Documenten 6