Handgeschreven conceptbrief/verslag betreffende marktreglementering. 4 december 1939. Concept Amsterdam, 4 december 1939.
M No.
Aanvulling Reglement op de Markten door omschrijving inzake het plaatsen van kramen. [W.C.M.] [85/4/6 M]

~~Heer~~
Hiermede heb ik de eer U te berichten, dat ik, overeenkomstig de opdracht vervat in Uw missive d.d. 24 Juni jl. (No. 342 GvH 1939) de daarin omschreven toevoeging van art. 27 van het Reglement op de Markten aan de orde heb gesteld in de Commissie van Advies voor de Markten, die daarover ~~heeft~~ vergaderd op 17 Juli en 27 November jl. Bij haar na te melden advies heeft de Commissie rekening gehouden met de omstandigheid, dat in de maand October jl. een afspraak tot stand is gekomen tusschen alle de vertegenwoordigers der marktkooplieden- en die der kramenzetters-organisaties, welke afspraak ~~kan~~ het navolgende omvat:
a, enz. (zie 85/102/1 M; overnemen!)

[Scheidingslijn]

Vooral in verband met hetgeen hierboven onder a is vermeld, nl. dat men zich, alvorens eigen materiaal aan te schaffen, moet wenden tot een subcommissie uit de "Geschillencommissie-kramen", geeft de Commissie van Advies eenstemmig de voorkeur aan een regeling in het Reglement, waarbij vooraf toestemming tot het plaatsen van een eigen kraam (d.w.z. een kraam, die niet ~~van een~~ verhuurder afkomstig is) wordt vereischt. Zij acht derhalve de in Uw missive voorgestelde regeling, krachtens welke men zonder meer een "eigen kraam" op de markt mag plaatsen, doch ~~zo~~ zulks ~~deserzijds~~ achteraf kan worden verboden, ~~minder wenschelijk~~ minder wenschelijk, omdat dit ~~in eeniger mate~~ indruischt tegen de tusschen de belanghebbende organisaties gemaakte afspraken, die ~~gesteund worden door~~ [doorgehaald]
De Commissie wijst er voorts op, * Inhoud: Het document is een kladverslag of conceptbrief waarin de Commissie van Advies voor de Markten reageert op een voorgestelde wijziging van het marktreglement. Het kernpunt is de procedure voor marktkooplieden die hun eigen materiaal (kramen) willen gebruiken in plaats van deze te huren bij erkende kramenzetters.
* Besluitvorming: De commissie pleit voor een systeem van voorafgaande toestemming. Ze wijst het eerdere voorstel af waarbij men eerst mag plaatsen en pas achteraf een verbod krijgt opgelegd. Dit doen zij om conflicten te vermijden met een nieuwe afspraak uit oktober 1939 tussen kooplieden en kramenzetters.
* Tekstkenmerken: Het betreft een werkdocument met veel doorhalingen, correcties en een instructie aan een typist ("overnemen!") om tekst uit een ander dossier (85/102/1 M) in te voegen. Dit getuigt van het administratieve proces van die tijd. * Historische context: December 1939 is een periode van mobilisatie in Nederland (vlak voor de Duitse inval in mei 1940). Ondanks de oorlogsdreiging ging het civiele bestuur in Amsterdam gewoon door met het reguleren van de dagelijkse economie, zoals de markten.
* Sociaal-economisch: De markt was streng gereguleerd om de belangen van zowel de kooplieden als de kramenzetters (die de fysieke opbouw verzorgden) te beschermen. De "Geschillencommissie-kramen" wijst op een geprofessionaliseerde en gecoördineerde marktsector in Amsterdam.
* Archivistische waarde: Dit document geeft inzicht in de juridische fijnmazigheid van stedelijke verordeningen en de invloed van belangenorganisaties op lokaal beleid in het interbellum.