Archief 745
Inventaris 745-305
Pagina 161
Dossier 100
Jaar 1940
Stadsarchief

Uittreksel van een besluit (waarschijnlijk van een College van B&W of een gemeenteraadsvergadering).

Origineel

Uittreksel van een besluit (waarschijnlijk van een College van B&W of een gemeenteraadsvergadering). contractanten. Evenwel is de Wethouder voornoemd van meening, dat de eventueel na
1 September 1940 aan onder bovenvermelde Collectieve Arbeidsovereenkomst vallende
z.g. "art.1 werklieden" uitbetaalde duurtetoeslag bezwaarlijk kan worden terugge-
vorderd. Een en ander dient ter kennis van de diensthoofden te worden gebracht.
De vergadering vereenigt zich met de zienswijze van den Wethouder voor de
Arbeidszaken en besluit dienovereenkomstig.
Afschrift van dit besluit zal worden gegeven aan de afdeelingen Arbeidszaken
(10 stuks) en Publieke Werken (10 stuks), en voorts aan alle overige afdeelingen
der Gemeentesecretarie, alsmede aan het Bureau Gemeentesecretaris (5 stuks), het
Pensioenbureau en den Gemeenteontvanger.
EL
Voor eensluidend extract,

                                          de Secretaris,

                                    (get.) J. F. FRANKEN
                                                       l.s. *   **Inhoud:** Het document betreft een administratieve beslissing over loonbetalingen. De Wethouder voor Arbeidszaken adviseert dat een reeds uitgekeerde 'duurtetoeslag' (een compensatie voor stijgende kosten van levensonderhoud) aan een specifieke groep werknemers ("art.1 werklieden") niet teruggevorderd hoeft te worden, ondanks eventuele administratieve of juridische redenen die dat na 1 september 1940 mogelijk zouden maken. De vergadering neemt dit advies over.
  • Terminologie:
    • "art.1 werklieden": Verwijst naar een specifieke categorie personeel binnen de toenmalige arbeidsvoorwaardenregelingen.
    • "duurtetoeslag": Een veelvoorkomende term in de eerste helft van de 20e eeuw voor inflatiecorrectie op het loon.
    • "l.s.": Afkorting voor locus sigilli (plaats van het zegel).
  • Distributie: De lijst onderaan toont aan dat dit besluit grote impact had op de gemeentelijke organisatie, aangezien er in totaal tientallen kopieën werden verspreid naar afdelingen als Publieke Werken en de Gemeenteontvanger. Dit document stamt uit de vroege periode van de Duitse bezetting in Nederland (mei 1940 - mei 1945). Hoewel de tekst strikt zakelijk en administratief is, weerspiegelt de datum (september 1940) een periode waarin de Nederlandse overheid en gemeenten probeerden de normale gang van zaken voort te zetten onder nieuwe, moeilijke economische omstandigheden. De discussie over duurtetoeslagen was cruciaal in een tijd waarin prijzen stegen en de koopkracht van arbeiders onder druk stond. De ondertekenaar, J.F. Franken, was in die periode een bekende functionaris binnen het lokaal bestuur (mogelijk Rotterdam, gezien de schaal van de genoemde afdelingen).

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft een administratieve beslissing over loonbetalingen. De Wethouder voor Arbeidszaken adviseert dat een reeds uitgekeerde 'duurtetoeslag' (een compensatie voor stijgende kosten van levensonderhoud) aan een specifieke groep werknemers ("art.1 werklieden") niet teruggevorderd hoeft te worden, ondanks eventuele administratieve of juridische redenen die dat na 1 september 1940 mogelijk zouden maken. De vergadering neemt dit advies over.
  • Terminologie:
    • "art.1 werklieden": Verwijst naar een specifieke categorie personeel binnen de toenmalige arbeidsvoorwaardenregelingen.
    • "duurtetoeslag": Een veelvoorkomende term in de eerste helft van de 20e eeuw voor inflatiecorrectie op het loon.
    • "l.s.": Afkorting voor locus sigilli (plaats van het zegel).
  • Distributie: De lijst onderaan toont aan dat dit besluit grote impact had op de gemeentelijke organisatie, aangezien er in totaal tientallen kopieën werden verspreid naar afdelingen als Publieke Werken en de Gemeenteontvanger.

Historische Context

Dit document stamt uit de vroege periode van de Duitse bezetting in Nederland (mei 1940 - mei 1945). Hoewel de tekst strikt zakelijk en administratief is, weerspiegelt de datum (september 1940) een periode waarin de Nederlandse overheid en gemeenten probeerden de normale gang van zaken voort te zetten onder nieuwe, moeilijke economische omstandigheden. De discussie over duurtetoeslagen was cruciaal in een tijd waarin prijzen stegen en de koopkracht van arbeiders onder druk stond. De ondertekenaar, J.F. Franken, was in die periode een bekende functionaris binnen het lokaal bestuur (mogelijk Rotterdam, gezien de schaal van de genoemde afdelingen).

Kooplieden in dit dossier 31

Aandeel Bedrijfskap.aardapp.-gross.
Afschrijving auto's
Algemene onkosten
Bananen rijpinrichting
Drukwerk & kantoorkosten
Dubieuze Debiteuren
G.G.D. In Waterlooplein
G.G.D. In Waterlooplein " 3.001,40
G.G.D. In Waterlooplein " 820,--
Gebouwen, op of tegen Waterlooplein " 1.250,--
Gebouwen, op of tegen Waterlooplein
Gebouwen, op of tegen Waterlooplein
Gebouwen, op of tegen Waterlooplein
Gebouwen, op of tegen Waterlooplein
T. Girorekening Nieuwmarkt " 6.655.58
H. van Waterlooplein Bl. Distelweg 6 huis
Intrest en kosten Middenst.bank
Licht- en trammasten en lantaarnpalen Waterlooplein
Loon en Sociale Lasten
Salaris H.G.Ruhe f 144.587.14
Stat.Reserve Centr.Werkg.Ris.Bk.
Terreinen, op Waterlooplein " 202,17
Terreinen, op Waterlooplein " 1.045,--
Te verminderen met de pensioenbijdragen, door het personeel te betalen . . . . . . . . . . . . . . Waterlooplein
Te verminderen met de pensioenbijdragen, door het personeel te betalen . . . . . . . . . . . . . . . Waterlooplein
Vinkeveen aankoop
Alle 31 kooplieden →