Archief 745
Inventaris 745-305
Pagina 417
Dossier 75
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypt uittreksel (extract) uit vergadergenotulen.

Origineel

Getypt uittreksel (extract) uit vergadergenotulen. No. 1/171/1 M.1935 25/11.
No. 89 L.M.1935 21/11. AFSCHRIFT


EXTRACT uit de notulen van den Gemeenteraad van Amsterdam

Vergadering van den 19en November 1935.

De Voorzitter deelt mede, dat, behalve de ter visie ge-
legde, nog zyn ingekomen de volgende aan den Raad gerichte stukken, als

1o. enz.
2o. Het adres, ingekomen 31 October 1935, van de Schillenophalers-
vereeniging Door Eendracht Sterk, houdende verzoek, een vergunnings-
stelsel in te voeren voor het schillenophalersbedryf.
De vergadering vereenigt zonder discussie of hoofdelijke
stemming met het voorstel van haren Voorzitter, strekkende om dit
adres te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders om prae-
advies.

                                    Voor eensluidend extract,
                                       de Secretaris,
                                    w.g. VAN LIER. Dit document is een formeel uittreksel uit de notulen van de Amsterdamse gemeenteraad uit 1935. Het legt een specifiek moment in de besluitvorming vast: de ontvangst en de eerste behandeling van een verzoekschrift (adres) van een beroepsvereniging.

De tekst is zakelijk en volgt de formele conventies van die tijd, inclusief het gebruik van de letter 'y' waar we tegenwoordig 'ij' zouden verwachten (bijv. "zyn", "schillenophalersbedryf"). De raad besluit hier nog niet over de inhoud van het verzoek, maar volgt de procedurele weg door het verzoek door te sturen naar het College van Burgemeester en Wethouders voor een 'prae-advies' (een voorbereidend advies). Dit gebeurt zonder debat ("zonder discussie") of individuele stemming ("hoofdelijke stemming"), wat duidt op een hamerstuk. De "schillenophalers" waren in de eerste helft van de 20e eeuw een bekend verschijnsel in het straatbeeld. Zij haalden organisch afval (zoals aardappelschillen en groenteresten) op bij huishoudens om dit door te verkopen als veevoer aan boeren rondom de stad.

De vereniging "Door Eendracht Sterk" was een belangenorganisatie voor deze beroepsgroep. Het verzoek om een "vergunningsstelsel" in te voeren, wijst op een poging tot professionalisering en regulering van het vak. In de jaren dertig, een tijd van grote economische crisis, was er veel concurrentie in dergelijke informele sectoren. Door een vergunningsstelsel te vragen, probeerde de vereniging waarschijnlijk de toegang tot het beroep te beperken tot haar eigen leden of tot erkende vaklieden, om zo een stabieler inkomen en betere werkomstandigheden te garanderen.

Dit document markeert een stap in de overgang van informele afvalinzameling naar een door de overheid gereguleerd systeem, wat uiteindelijk zou leiden tot de moderne, gecentraliseerde vuilnisophaaldiensten.

Samenvatting

Dit document is een formeel uittreksel uit de notulen van de Amsterdamse gemeenteraad uit 1935. Het legt een specifiek moment in de besluitvorming vast: de ontvangst en de eerste behandeling van een verzoekschrift (adres) van een beroepsvereniging.

De tekst is zakelijk en volgt de formele conventies van die tijd, inclusief het gebruik van de letter 'y' waar we tegenwoordig 'ij' zouden verwachten (bijv. "zyn", "schillenophalersbedryf"). De raad besluit hier nog niet over de inhoud van het verzoek, maar volgt de procedurele weg door het verzoek door te sturen naar het College van Burgemeester en Wethouders voor een 'prae-advies' (een voorbereidend advies). Dit gebeurt zonder debat ("zonder discussie") of individuele stemming ("hoofdelijke stemming"), wat duidt op een hamerstuk.

Historische Context

De "schillenophalers" waren in de eerste helft van de 20e eeuw een bekend verschijnsel in het straatbeeld. Zij haalden organisch afval (zoals aardappelschillen en groenteresten) op bij huishoudens om dit door te verkopen als veevoer aan boeren rondom de stad.

De vereniging "Door Eendracht Sterk" was een belangenorganisatie voor deze beroepsgroep. Het verzoek om een "vergunningsstelsel" in te voeren, wijst op een poging tot professionalisering en regulering van het vak. In de jaren dertig, een tijd van grote economische crisis, was er veel concurrentie in dergelijke informele sectoren. Door een vergunningsstelsel te vragen, probeerde de vereniging waarschijnlijk de toegang tot het beroep te beperken tot haar eigen leden of tot erkende vaklieden, om zo een stabieler inkomen en betere werkomstandigheden te garanderen.

Dit document markeert een stap in de overgang van informele afvalinzameling naar een door de overheid gereguleerd systeem, wat uiteindelijk zou leiden tot de moderne, gecentraliseerde vuilnisophaaldiensten.

Kooplieden in dit dossier 31

Aandeel Bedrijfskap.aardapp.-gross.
Afschrijving auto's
Algemene onkosten
Bananen rijpinrichting
Drukwerk & kantoorkosten
Dubieuze Debiteuren
G.G.D. In Waterlooplein
G.G.D. In Waterlooplein " 3.001,40
G.G.D. In Waterlooplein " 820,--
Gebouwen, op of tegen Waterlooplein " 1.250,--
Gebouwen, op of tegen Waterlooplein
Gebouwen, op of tegen Waterlooplein
Gebouwen, op of tegen Waterlooplein
Gebouwen, op of tegen Waterlooplein
T. Girorekening Nieuwmarkt " 6.655.58
H. van Waterlooplein Bl. Distelweg 6 huis
Intrest en kosten Middenst.bank
Licht- en trammasten en lantaarnpalen Waterlooplein
Loon en Sociale Lasten
Salaris H.G.Ruhe f 144.587.14
Stat.Reserve Centr.Werkg.Ris.Bk.
Terreinen, op Waterlooplein " 202,17
Terreinen, op Waterlooplein " 1.045,--
Te verminderen met de pensioenbijdragen, door het personeel te betalen . . . . . . . . . . . . . . Waterlooplein
Te verminderen met de pensioenbijdragen, door het personeel te betalen . . . . . . . . . . . . . . . Waterlooplein
Vinkeveen aankoop
Alle 31 kooplieden →