Interne instructie/concept-memo. 21 augustus 1940 (Amsterdam). Waarschijnlijk een afdelingshoofd van de gemeente Amsterdam (ondertekend met initialen "W.W."). K. M no.

A'dam, 21/8 '40

Aan het personeel,
dienstdoende op de dag- en
weekmarkten.

In bijlage dezer zend ik U
een afschrift van een circulaire
van het Wnd. Hoofd van het Departe-
ment van Binnenlandsche Zaken
dd. 29 juli jl.

Ik draag U op, erop toe
te zien, dat kooplieden op de
markten zich bij den verkoop
van vergunningsartikelen niet be-
dienen van boekjes e.d., zooals om-
schreven in bovengenoemde circulaire.

W.W.

[Tekst onder de doorhaling:]
door Secr. doorgehaald
en niet verzonden sh 22/8 '40 * Inhoud: De memo instrueert marktmeesters en controleurs om strikt toe te zien op een verbod voor marktlui om "boekjes e.d." (zoals spaarsystemen of eigen administratieve bonnen) te gebruiken bij de verkoop van goederen waarvoor een vergunning of distributieplicht gold. Dit was gebaseerd op een landelijke circulaire van het Ministerie van Binnenlandse Zaken.
* Status: Hoewel de instructie op 21 augustus werd opgesteld, is deze de volgende dag (22 augustus) door de secretarie ("Secr.") geannuleerd en niet verzonden. De reden hiervoor wordt niet expliciet vermeld, maar het document is daarom als een niet-uitgevoerd concept te beschouwen.
* Terminologie: "Wnd. Hoofd" staat voor Waarnemend Hoofd. "dd." betekent de dato (gedateerd op) en "jl." staat voor jongstleden. * Tijdsbeeld: Het document dateert van augustus 1940, slechts enkele maanden na de start van de Duitse bezetting van Nederland.
* Distributie en schaarste: Tijdens de bezetting werd de handel in goederen steeds strenger gereguleerd via het distributiestelsel. Het verbod op het gebruik van eigen "boekjes" door kooplieden was bedoeld om de controle op de goederenstroom centraal te houden en zwarte handel of informele rantsoenering buiten het officiële systeem om te voorkomen.
* Bestuurlijke overgang: De verwijzing naar het Departement van Binnenlandse Zaken toont aan hoe instructies van de centrale overheid (die toen reeds onder Duits toezicht stond) doorwerkten naar de lokale uitvoering op de Amsterdamse markten. Het feit dat dit specifieke document werd ingetrokken, kan duiden op een wijziging in de lokale verordeningen die de memo op dat moment overbodig maakte. Gemeente Amsterdam