Getypt ambtelijk rapport met handgeschreven kanttekeningen. 1 november 1940. № 2B/154/M. 1940
R A P P O R T

A. Heijneman, oud 21 jaar en wonende 2e Jac: van Campenstraat 118 alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart van af zijn schooltijd als personeel werkzaam te zijn geweest bij zijn ~~vader~~ steifvader koper A. van Haeften, die sedert eenige jaren een vaste standplaats heeft op de dagmarkt aan de Alb: Cuypstraat voor de verkoop van aardappelen groenten en fruit. Van October 1937 tot October 1938 is hij werkzaam geweest als winkelbediende in een drogisterij, terwijl hij daarna tot Juni 1940 in militairen dienst is geweest. Sedert Juni 1940 is hij weer als personeel werkzaam bij van Haeften. Marktopzichter Bakker verklaarde mij desgevraagd, dat hij Heijneman vroeger wel meer had gezien bij van Haeften. Waar het Bakker niet bekend was, dat Heijneman geen wettige zoon van van Haeften is, is hem onder de naam van A. van Haeften sedert 24 Juni 1940 toestemmig verleend zijn stiefvader op diens verkoopplaats bij te staan. In 1935 1936 en thans sedert Juni 1940 heeft Heijneman toegang tot de Centr: Markt als personeel van van Haeften. Hij wil echter voor eigen rekening kleinhandela gaan drijven waarom hij een erkenning verzoekt. Voor zoover door mij kan worden beoordeeld heeft hij de vragen van zijn invulformulier naar waarheid beantwoord.

Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen,

Amsterdam 1 November 1940
Controleur,
[Signatuur: B. Elshout]

Handgeschreven kanttekeningen:
* Verklaring stempelen en doorzenden naar de Insp. Acc.
* doorgezonden 4/11 '40 [Initialen]
* 2/11 '40 * Doel: Dit document dient als advies van een controleur aan de bedrijfschef van het Marktwezen over de betrouwbaarheid en werkervaring van een aanvrager van een handelsvergunning.
* Inhoud: De 21-jarige A. Heijneman wenst zelfstandig te gaan handelen. De controleur heeft zijn arbeidsverleden nagetrokken. Er wordt melding gemaakt van een naamsverwarring: Heijneman werkte onder de naam van zijn stiefvader (Van Haeften), wat door de marktopzichter wordt bevestigd. De controleur concludeert dat de aanvraag naar waarheid is ingevuld en dat de aanvrager over relevante ervaring beschikt op zowel de Albert Cuypmarkt als de Centrale Markt.
* Taal en Stijl: Formeel-ambtelijk Nederlands. Opvallend zijn enkele typefouten of verouderde spellingen zoals "steifvader" (ipv stiefvader), "toestemmig" (ipv toestemming) en "kleinhandela" (ipv kleinhandel). * Historische periode: Het rapport dateert van november 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland.
* Militaire dienst: De vermelding dat Heijneman tot juni 1940 in militaire dienst was, wijst erop dat hij gemobiliseerd was tijdens de Duitse inval in mei 1940 en na de capitulatie is gedemobiliseerd.
* Marktwezen: Het document geeft een inkijk in de strikte regulering van de Amsterdamse markthandel door de gemeente (het Marktwezen). Zelfs voor ervaren krachten was een officieel rapport en goedkeuring nodig om voor eigen rekening te mogen handelen. De Albert Cuypmarkt was toen al een centrale plek voor de Amsterdamse straathandel.