Ambtelijke notitie/bijblad uit een dossier. Notities dateren van 3 februari tot 15 februari 1940. [In kader linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 25/7/3 1940
DOORGEZONDEN: 1/2 - 140.

[Rechtsboven:]
96
Alb. Cuypstraat

[Hoofdtekst, met doorhalingen:]
~~Hommert heeft een inkomen v. f 24.- p. w. buiten verzoek om vrijstelling bet.~~
~~de inkomsten van zijn marktkraam [?] van marktgeld.~~

[Rechtsmidden, in dikker schrift:]
Oproepen
7-2-40
[Paraaf]

[Vervolg doorgehaalde tekst:]
~~vrijstelling v. betaling van marktgeld verzoekt, nu door de~~
~~st. [?] opstelling van R. [?] kan hij onder bericht dat hij nu~~
~~marktgeld moet betalen en nu de voorperiode zijn schuld~~
~~is betaald afschrift hiervan ten gevolge van het~~
~~besluit te schrappen [?]~~
~~anders opgeschreven.~~
8-2-40
[Paraaf]

[Middelste sectie:]
Echtgenoote heeft krantenwijk
voor Nieuws v. d. Dag en Hommert
loopt een krantenwijk voor het
Handelsblad. Inkomsten ± f 20.-
en v. dochter ± f 4.- te zam[en]
f 24.- per week ong.

[Rechts hiervan:]
8-2-40
[Paraaf]
0 9/2 40

[Onderaan:]
25/7/4 M
5. 15/2/40
[Paraaf]

Waarom? Deze man beroept zich niet op
onderhoudsplichtige bloedverwanten. Hij kan
dus nooit voor vrijstelling in aanmerking komen.
U kunt hem wel oproepen en hooren 3-2-40
want dat verzoekt hij. [Paraaf]

[Links onderaan:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Handschrift: Het document bevat meerdere handschriften in pen en potlood. De stijl is een typisch Nederlands ambtelijk 'currens' uit het interbellum, gekenmerkt door snelle lussen en veel afkortingen.
* Inhoudelijke kern: De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman Hommert om vrijstelling van het staangeld (marktgeld). De ambtelijke molen onderzoekt zijn financiële draagkracht.
* Financiële status: Het gezinsinkomen wordt berekend op ongeveer 24 gulden per week. Dit komt voort uit krantenwijken van zowel de man (voor het Handelsblad) als zijn vrouw (voor Het Nieuws van den Dag), aangevuld met een kleine bijdrage van een dochter.
* Besluitvorming: De ambtenaar onderaan plaatst een kritische kanttekening: de verzoeker beroept zich niet op de onderhoudsplicht van familieleden, wat juridisch gezien een grond is om het verzoek af te wijzen. Er wordt echter geadviseerd hem toch te 'horen' (op te roepen voor gesprek) omdat hij daar specifiek om vraagt. Dit document stamt uit februari 1940, de periode van de 'Schemeroorlog' net voor de Duitse inval in Nederland. De Albert Cuypmarkt was in deze tijd al een vitale bron van inkomsten voor veel kleine handelaren die vaak op de armoedegrens leefden. De bureaucratie rondom sociale voorzieningen en marktbeheer was strikt; men keek nauwkeurig naar het totale gezinsinkomen, inclusief dat van kinderen. Het genoemde 'Model No. 14' van 'Algemene Zaken' was het standaardformulier voor dergelijke administratieve handelingen binnen de gemeente Amsterdam.