Ambtelijk advies / brief. De datum, 9 mei 1940, is historisch zeer saillant. Dit is de dag voordat nazi-Duitsland Nederland binnenviel. Het document laat zien dat de ambtelijke molens in Amsterdam tot op het allerlaatste moment voor de bezetting op normale wijze bleven doordraaien. Waarschijnlijk een functionaris van de Amsterdamse marktinspectie (ondertekening lijkt op G. v. Moerkerken of J. v. Moerkerken). [Rechtsboven:]
ongeregeld

[Linksboven:]
Advies op N° 25700/1 Mk.

[Rechtsboven:]
Den Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier.

[Body:]
Naar aanleiding van bijgaand verzoek van
A. Alboukerk v.H. 515 AC, bericht ik U, dat mij
geen termen aanwezig zijn om het verzoek
in te willigen.
Bovendien houdt inwilliging van het
verzoek een zuivere plaatsregeling tegen,
daar ten slotte in dit en dergelijke gevallen
alleen een groep voorkeurstandhouders op
papier bestaat.
Afwijzing van het verzoek komt mij dan
ook gewenscht voor.

[Ondertekening:]
Amsterdam, 9 Mei '40
[Handtekening: G. v. Moerkerken] * Inhoud: Dit document is een formeel negatief advies met betrekking tot een verzoek van een zekere A. Alboukerk (mogelijk een verzoek voor een specifieke marktplaats of een vergunning). De adviseur stelt dat er geen juridische of beleidsmatige gronden ("termen") zijn om het verzoek in te willigen.
* Argumentatie: Er worden twee redenen gegeven voor de afwijzing:
1. Er is geen gegronde reden voor inwilliging.
2. Het zou een "zuivere plaatsregeling" (een ordelijke en eerlijke herindeling van marktplaatsen) belemmeren. De schrijver merkt op dat er in dit soort gevallen vaak een groep "voorkeurstandhouders" alleen op papier bestaat, wat suggereert dat de administratieve werkelijkheid niet overeenkomt met de praktijk op de markt, en dat het inwilligen van individuele verzoeken de broodnodige regulering bemoeilijkt.
* Toon: De toon is zakelijk, procedureel en beslist. Het is een typisch voorbeeld van gemeentelijke bureaucratie uit die periode. * Datum: De datum, 9 mei 1940, is historisch zeer saillant. Dit is de dag voordat nazi-Duitsland Nederland binnenviel. Het document laat zien dat de ambtelijke molens in Amsterdam tot op het allerlaatste moment voor de bezetting op normale wijze bleven doordraaien.
* Marktwezen Amsterdam: Het Marktwezen beheerde de vele dagmarkten in de stad (zoals de Albert Cuypmarkt en het Waterlooplein). De afkorting "AC" achter de naam van de verzoeker zou kunnen verwijzen naar de Albert Cuypmarkt.
* Persoonsnaam: De naam "Alboukerk" (of Alkoukerk) is een veelvoorkomende naam onder de Joodse bevolking van Amsterdam in die tijd. Veel marktkooplieden in Amsterdam waren Joods. Dit document bevindt zich dus op het breukvlak van de normale vooroorlogse marktadministratie en de naderende catastrofe van de bezetting, waarbij Joodse ondernemers al snel te maken zouden krijgen met beperkende maatregelen en uitsluiting.
* Administratieve terminologie: Termen als "voorkeurstandhouders" verwijzen naar het systeem waarbij vaste kooplieden die al jaren op een bepaalde plek stonden, voorrang kregen. De adviseur lijkt kritisch te zijn op hoe dit systeem in de praktijk (op papier versus werkelijkheid) functioneerde. A. Alboukerk Marktwezen