Ambtelijk memorandum/handgeschreven notitie. 30 juli (jaar onbekend, waarschijnlijk medio 20e eeuw). Hr. de Haan

v.D. zegt: Frank heeft nog nooit een
vaste plaats gehad;
dus behoort hij tot de nieuwe gevallen,
waarvoor nog geen ontheffing is verleend.
Bespreken s.v.p.
W.Hae

Ter aanzien van Frank meen
ik mijn advies m.i.z. te moeten
handhaven.
Frank is Nederlander van geboorte
en neemt gedurende de laatste
maanden geregeld een plaats
op een der markten in.
Ik herinner hierbij aan het geval
Agartz, die na enkele maanden
op het Atlasplein een plaats te
hebben ingenomen met Nederlanders
gelijk gesteld werd op grond van
het feit dat hij 20 jaar in Neder-
land verblijf hield.
30-7 De Haan Het document betreft een interne correspondentie tussen twee ambtenaren over de toewijzing van een vaste marktplaats aan een zekere heer Frank.

1. Stellingname W.Hae: Hij stelt dat Frank nog nooit een vaste plaats heeft gehad en daarom onder de 'nieuwe gevallen' valt waarvoor nog geen ontheffing (vergunning) is verleend. Dit suggereert een restrictief beleid voor nieuwe marktkooplieden.
2. Verweer van De Haan: De Haan houdt vast aan zijn eerdere (positieve) advies. Zijn argumentatie is tweeledig:
   • Frank is een geboren Nederlander.
   • Hij is reeds feitelijk actief op de markten.
3. Precedent: De Haan beroept zich op een eerdere beslissing ("het geval Agartz"). In dat geval kreeg iemand na enkele maanden op het Atlasplein gelijke rechten als Nederlanders, omdat hij al 20 jaar in Nederland woonde. De Haan voert aan dat de status van Frank (als geboren Nederlander) een vergelijkbare of zelfs sterkere basis biedt voor het toekennen van een vergunning. De terminologie ("ontheffing", "nieuwe gevallen", "Nederlander van geboorte") duidt op een periode van schaarste of strenge regulering van marktplaatsen. De verwijzing naar het Atlasplein plaatst de context zeer waarschijnlijk in Amsterdam-West. Gezien de focus op nationaliteit en verblijfsduur zou dit document kunnen stammen uit de late jaren '30 of de vroege jaren '40, wanneer de regels voor marktvergunningen werden aangescherpt en nationaliteit een cruciale juridische rol speelde in de ambtelijke besluitvorming. De Haan (ontvanger/afzender) v.D. (genoemd ambtenaar) Frank (betrokkene) Agartz (referentiegeval) W. Hae (ondertekenaar bovenste deel).