Officieel ambtelijk document / registratiekaart betreffende marktwezen.
Origineel
Officieel ambtelijk document / registratiekaart betreffende marktwezen. Verschillende data in juli 1940 (3-7-'40 tot 23-7-'40). [Stempel linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 27/45/1 1940
DOORGEZONDEN: 4/7
[Rechtsboven handgeschreven:]
462
[Tekst midden:]
J.G. Blom
pl. 50 Ten Katestraat
gerookte visch.
Opgeschreven wegens niet geregeld
komen per 3-7- '40. (Kon om
uitstel vragen).
[Links diagonaal geschreven:]
Spoed s.v.p.
[Vervolg tekst:]
Het verzoek van J.G. Blom om voor-
loopig slechts een maal per week en
wel des zaterdags zijn plaats op de markt
Ten Katestraat in te nemen, moet m.i. worden
afgewezen. Andere kooplieden met gerookte visch
nemen nog geregeld hun plaats op de markt in.
Aan J.G. Blom moet m.i. dan ook worden
bericht, dat hij normaal, d.w.z. minstens twee maal
per week zijn plaats moet innemen, daar anders zijn
plaats zal worden ingetrokken.
Met het advies van den Marktopzichter
kan ik mij niet verenigen.
[Rechts onder de tekst:]
Ter vry
advies
8-7-'40
de Waal
18-7-'40
de Waal
[Onderaan midden:]
23/7 '40
2 27/45/2
[Linksonder drukwerk:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Kern van de zaak: De koopman J.G. Blom, die een standplaats (nr. 50) voor gerookte vis had op de Ten Katemarkt in Amsterdam, werd berispt wegens onregelmatige aanwezigheid. Hij diende een verzoek in om voorlopig alleen op zaterdag te mogen komen.
* Besluitvorming: De auteur van de hoofdnotitie (waarschijnlijk een chef bij de afdeling Marktwezen) wijst dit verzoek resoluut af. De reden is concurrentie-ethiek: andere visverkopers komen wél gewoon. Blom krijgt de keuze: minimaal twee keer per week verschijnen of de vergunning verliezen.
* Conflict: Er is sprake van een intern meningsverschil. De Marktopzichter had blijkbaar een soepeler advies gegeven, waar de opsteller van dit stuk het expliciet niet mee eens is ("Met het advies van den Marktopzichter kan ik mij niet verenigen").
* Administratieve spoed: De aantekening "Spoed s.v.p." en de snelle opeenvolging van data in juli 1940 tonen aan dat er strak werd toegezien op de naleving van marktreglementen. Dit document biedt een inkijkje in het Amsterdams marktwezen kort na het begin van de Duitse bezetting (juli 1940). Hoewel de bezetting nog vers was, draaide de gemeentelijke bureaucratie op volle toeren door volgens de vooroorlogse kaders (zoals blijkt uit het formulier 'Model No. 14' uit 1937). De Ten Katemarkt was en is een belangrijke volksmarkt in Amsterdam-West. In tijden van beginnende schaarste was een efficiënte verdeling van marktplaatsen voor de voedselvoorziening van groot belang, wat de strikte houding ten opzichte van 'verzuim' verklaart. De handtekening 'de Waal' verwijst zeer waarschijnlijk naar een referendaris of afdelingshoofd van de betreffende gemeentelijke dienst.