[Linkerzijde]
Nº 27/83/M. 1940

Opgeroepen per
(datum) 14 Oct '40 (uur) 9 uur
wegens niet geregeld bezetten plaats
op de markt
Ten Katestraat
pl.m. 160
(gewaarsch: 21/8 '40)

Aan
H. Schuiten
Elandsstraat 69 III

[Rechterzijde]
Aanteekeningen Inspecteur:
Staat Zaterdags geregeld.
Nic. Beetsstraat is
volgens Schuiten geen
straat [doorgehaald woord] waar
op andere dagen dan
de Zaterdag iets te
verkoopen valt.
Nader met Hr. Vrij be-
spreken.

opbergen 7-10-'40
P 29/10 '40 de Haan * Onderwerp: Het document is een officiële aantekening/oproep voor een marktkraamhouder (H. Schuiten) die zijn aangewezen plek (nummer 160) op de Ten Katemarkt niet consequent bezet.
* Verweer: De inspecteur noteert het verweer van de koopman: Schuiten stelt dat hij er op zaterdagen wel altijd staat, maar dat de Nicolaas Beetsstraat (een zijstraat van de Ten Katestraat waar de markt doorloopt) op doordeweekse dagen commercieel niet interessant is ("niets te verkoopen valt").
* Status: De betrokkene had op 21 augustus 1940 al een officiële waarschuwing gehad. De zaak moet nog nader besproken worden met een zekere "Heer Vrij", vermoedelijk een leidinggevende bij de Dienst van het Marktwezen.
* Handtekening: Onderaan staat een paraaf en de naam "de Haan", waarschijnlijk de behandelend ambtenaar of inspecteur. Dit document stamt uit de vroege periode van de Duitse bezetting van Nederland (oktober 1940). In deze tijd was de controle op de markthandel strikt. Marktkraamhouders waren verplicht hun standplaatsen regelmatig te bezetten om hun vergunning te behouden. Dit was enerzijds om de voedselvoorziening en distributie te reguleren en anderzijds om grip te houden op de economische activiteiten in de stad. De Ten Katemarkt in Amsterdam-West was (en is) een belangrijke volksmarkt. Het feit dat Schuiten in de Elandsstraat (Jordaan) woonde, duidt erop dat hij een lokale kleine ondernemer was die afhankelijk was van de dagomzet van zijn kraam.