Ambtsbericht/klachtrapport van de Dienst van het Marktwezen. V. d. Vlught (beambte Marktwezen). [Linksboven, handgeschreven:]
30/11 - '40
A. Boas
Karamatsteeg 6 II
1e melding.

[Bovenaan, midden:]
Den heer Inspecteur
v/h Marktwezen alhier

[In rode inkt over de tekst:]
30 / 66 / 2 / 7

[Hoofdtekst:]
vaste plaatshouder L. Boas
pl. 34 Waterlooplein, (fruitpl.) heeft
op 20 Nov. '40 de markt niet om 17 uur
verlaten. Toen ik hem om 17.15 u
hierop wees, kreeg ik nog een onbehoor-
lijk antwoord terug. M. i. moet
hij hiervoor worden gestraft.

A'dam 29 Nov. 1940
V. d. Vlught.

[Onderaan, gestempeld en geschreven:]
№ 30/66/1 M. 1940 29/11 Dit document is een intern rapport van een marktmeester of controleur aan de Inspecteur van het Marktwezen. De kern van de klacht is tweeledig:
1. Reglementaire overtreding: De koopman L. Boas (houder van fruitplaats 34 op het Waterlooplein) bleef op 20 november 1940 vijftien minuten na de officiële sluitingstijd (17:00 uur) op de markt staan.
2. Wangedrag: Toen de ambtenaar hem hierop aansprak, reageerde de koopman met een "onbehoorlijk antwoord".

De beambte, V. d. Vlught, adviseert expliciet om een straf op te leggen ("M. i. [mijns inziens] moet hij hiervoor worden gestraft"). De aantekeningen in de marge suggereren dat dit de eerste officiële melding van deze aard was voor deze specifieke koopman. De referentienummers (zoals 30/66/1) wijzen op een systematische administratieve verwerking van marktvergrijpen. Het document dateert van november 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Deze periode is cruciaal voor de geschiedenis van Amsterdam:
* Locatie: Het Waterlooplein was het centrum van de Amsterdamse Joodse markt. De naam Boas is een veelvoorkomende Joodse achternaam in Amsterdam in die tijd.
* Toenemende druk: Hoewel de grootschalige razzia's en deportaties nog moesten beginnen, nam de druk op de Joodse bevolking door bureaucratische weg toe. Het Marktwezen hanteerde strikte regels en kleine vergrijpen werden nauwgezet gerapporteerd.
* Administratieve vervolging: Dit soort rapportages vormden vaak de basis voor zwaardere sancties, zoals het intrekken van marktvergunningen, wat voor Joodse kooplieden betekende dat zij hun bron van inkomsten verloren in een tijd waarin zij elders al steeds vaker werden uitgesloten.
* Adres: De vermelding "Karamatsteeg 6 II" in de Indische Buurt was het woonadres van de betrokkene. In de archieven van de Jodenvervolging komen namen van deze familie Boas voor, wat de tragische lading van dit ogenschijnlijk kleine administratieve incident vergroot. A. Boas L. Boas Marktwezen