Ambtelijke correspondentie / intern memorandum. Na 15 juli 1940 (gebaseerd op de in de tekst genoemde besluitdatum). Centrale Boekhouding (waarschijnlijk Gemeente Amsterdam). De Weled. Heer Bedrijfschef van de Centrale Markt. [Stempel in paarse inkt:]
CENTRALE
BOEKHOUDING

F.W.H. Appelbpom , Sloterpolder 367 E , teekende voor
1940 een tuinderscontract ad ƒ 90,00 (Plaats 118 )

By Besluit van B. & W d.d. 15 Juli 1940 No.612 L.M 1940
No. 37/89/4 M 1940 werd aan Appelboom , wegens militairen dienst , een
restitutie verleend groot ƒ 30,00 over 1939.

De Centrale Boekhouding heeft deze ƒ30,00 door creditee-
ring op rekening in mindering geboekt van het nog verschuldigde tuin-
dersgeld 1940 , zoodat Appelboom thans nog ƒ90,00 - ƒ 30,00 = ƒ 60,00
moet betalen.

Genoemde tuinder vraagt thans terugbetaling van deze
dertig Gulden en ontheffing van zyn jaarverbintenis 1940 op grond
van het feit , dat hy tot einde Mei (?) in militairen dienst is ge-
weest en derhalve geen gebruik heeft kunnen maken zan zyn plaats .
(Zyn producten zouden dan door middel van de veiling verkocht zyn )
Bovendien verkoopt hy thans door middel van de Veiling zyn producten
en is niet van plan meer van zyn plaats gebruik te maken .

De C.B. verzoekt U thans na te laten gaan , of Appelboom
inderdaad als inzender by de Veiling bekend staat en sedert welken
datum hy zyn grondopbrengsten via dit instituut verkoopt.
Verder moet nog worden onderzocht of hy na 1 Januari 1940 inderdaad
niet meer van zyn plaats gebruik heeft gemaakt (b.v. ook niet tydens
zyn verlof dagen ) en of hy mogelijk na de demobilisatie van zyn
plaats gebruik heeft gemaakt.

[Handgeschreven paraaf, mogelijk:] PH Dogger
[Handgeschreven:] wnd

Den WelEd. Heer Bedrijfschef van de
Centrale Markt. Dit document betreft een administratieve afwikkeling van een tuinderscontract in Amsterdam kort na de Nederlandse capitulatie in 1940. De kern van de zaak is als volgt:

1. Financieel geschil: De tuinder, F.W.H. Appelboom, heeft wegens zijn mobilisatie in 1939 recht op een teruggave van 30 gulden. De boekhouding heeft dit bedrag echter niet contant uitbetaald, maar verrekend met zijn schuld voor het pachtcontract van 1940 (totaal 90 gulden).
2. Verzoek van de tuinder: Appelboom is het hier niet mee eens. Hij wil de 30 gulden contant ontvangen en bovendien volledig ontheven worden van zijn contract voor 1940. Hij voert aan dat hij door zijn militaire dienst (tot eind mei 1940) zijn perceel in de Sloterpolder niet heeft kunnen gebruiken. Ook stelt hij dat zijn bedrijfsvoering is veranderd: hij verkoopt nu direct via de Veiling en heeft de fysieke plek ("plaats 118") niet meer nodig.

3. Controle: De Centrale Boekhouding (C.B.) is sceptisch en vraagt de bedrijfschef van de Centrale Markt om een onderzoek. Er moet gecontroleerd worden of hij inderdaad via de veiling verkoopt en of hij het land echt niet gebruikt heeft in 1940, bijvoorbeeld tijdens verlofdagen of direct na zijn demobilisatie. Het document biedt een inkijkje in de bureaucratische realiteit in Nederland aan het begin van de Duitse bezetting (juli 1940). De gevolgen van de mobilisatie en de daaropvolgende demobilisatie na de meidagen van 1940 waren groot voor kleine ondernemers zoals tuinders.

4. Locatie: De Sloterpolder was destijds een belangrijk tuinbouwgebied aan de rand van Amsterdam (tegenwoordig grotendeels bebouwd als onderdeel van Nieuw-West). De "Centrale Markt" aan de Jan van Galenstraat was het logistieke hart van de voedselvoorziening in de stad.

5. Tijdsgeest: De spelling (zoals "teekende", "zyn", "militairen") is kenmerkend voor de vooroorlogse Nederlandse schrijftaal die ook in 1940 nog de standaard was. De referentie naar "militairen dienst" en "demobilisatie" plaatst het document direct in de context van de nasleep van de Duitse inval. De overheid probeerde strikt de regels te handhaven met betrekking tot pacht en contracten, ondanks de chaotische omstandigheden van de oorlog.