Doorslag van een getypte brief (zakelijke correspondentie). M. van Vugt (namens een cliënt). zijn inkomen beroofd en wordt dit inkomen zonder eenigen grond aan andere,
wel ter markt vertegenwoordige grossiers, in den zak gespeeld.

           Bovendien worden hierdoor, als gezegd, behalve mijn cliënt

zelf nog 5 andere personen broodeloos.

           Ik heb mijn client, alvorens zich over deze aangelegenheid

tot de autoriteiten te wenden, in overweging gegeven toegang te verzoeken
tot in aanmerking komende organisaties van grossiers, t.w. de V.B.N.A. en
"Onderling Belang".

           Van "Onderling Belang" kwam reeds een schrijven binnen, dat

men mijn client niet als lid wenscht te aanvaarden, omdat hij niet ter
Centrale Markt vertegenwoordigd is. Men draait dus in een cirkeltje rond.
Dr. Van der Laan geeft hem geen standplaats, omdat hij geen georganiseerd
grossier is, en de georganiseerde grossiers nemen hem niet als lid op,
omdat hij geen standplaats heeft.

           Van de V.B.N.A. is nog geen bericht ontvangen.

           Mijn client is niet voornemens in dezen gang van zaken te

berusten en naar mijn opvatting bestaat daartoe ook geen enkele aanleiding.

           Mitsdien verzoek ik U namens mijn client beleefd doch

dringend in deze aangelegenheid spoedig te willen intermediëren en te wil-
len bevorderen, dat aan mijn client de hem rechtens toekomende standplaats
op de Centrale Markt zoo spoedig mogelijk wordt verleend.

           Indien U over deze zaak inlichtingen wenscht, ben ik gaarne

bereid met mijn client samen bij U te komen, en verzoek ik U beleefd daar-
toe dag en uur te willen bepalen.

                                 Met de meeste hoogachting,
                                          Uw dw. dnr.
                                          w.g. M. van Vugt. *   **Kern van de zaak:** De brief beschrijft een bureaucratische patstelling (een zogenaamde 'Catch-22'). Een grossier krijgt geen standplaats op de Centrale Markt omdat hij niet is aangesloten bij een brancheorganisatie. De brancheorganisaties weigeren hem echter als lid omdat hij geen standplaats heeft op de markt.

• Impact: De schrijver benadrukt de economische ernst; niet alleen de cliënt maar ook vijf anderen dreigen hun inkomen te verliezen ("broodeloos" te worden).
• Toon: De brief is formeel en beleefd ("beleefd doch dringend"), maar bevat ook een scherpe ondertoon over de onrechtvaardigheid van de situatie ("in den zak gespeeld").
• Terminologie: "w.g." staat voor "was getekend" (gebruikelijk op kopieën van officiële stukken). "Uw dw. dnr." is de afkorting voor "Uw dienstwillige dienaar", een standaard afsluiting in die tijd. Dit document werpt licht op de strikte regulering van de handel in Nederland tijdens het interbellum, specifiek rondom de Centrale Markthallen in Amsterdam (geopend in 1934). Dr. K.H. van der Laan was destijds de directeur van deze markthallen. Om de markt beheersbaar te houden, werkten de autoriteiten nauw samen met gevestigde handelsverenigingen. Dit leidde er vaak toe dat onafhankelijke of nieuwe handelaren buiten de boot vielen, zoals in dit schrijven wordt aangekaart. Het document is een typisch voorbeeld van de vroege corporatistische economische ordening, waarbij organisatiegraad een voorwaarde was voor economische deelname. M. van Vugt V.B.N.A. en "Onderling Belang".