Archief 745
Inventaris 745-334
Pagina 257
Jaar 1940
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke notitie/advies.

Origineel

Handgeschreven ambtelijke notitie/advies. De vertegenwoordigers van den op
de CM gevestigden groothandel, ter zake
van [~~het~~] Lindeman’s verzoek door mij
gehoord, blijven [~~enig~~] bezwaar maken tegen
zijn toelating [~~te~~] als grossier op de
markt, omdat hij tot nu toe niet
als grossier is opgetreden. Ik ben
echter van meening, dat deze handelaar,
omtrent wiens credietwaardigheid en
vakbekwaamheid [~~steeds~~] [~~volkomen~~] alleszins
gunstige inlichtingen worden verstrekt,
niet langer van de C.M. behoort te worden
geweerd.

† – ook door degenen, die bezwaar maken
tegen zijn toelating – Het document betreft een intern advies over de toelating van een zekere heer Lindeman als grossier (groothandelaar) op de Centrale Markt (C.M.). Uit de tekst vallen de volgende zaken op:
1. Verzet van gevestigde orde: De reeds aanwezige groothandelaren verzetten zich tegen de komst van Lindeman. Hun voornaamste argument is dat hij voorheen nooit als grossier heeft gewerkt (vrees voor gebrek aan ervaring of simpelweg concurrentiebeperking).
2. Positief oordeel rapporteur: De schrijver van het document (vermoedelijk een marktmeester of ambtenaar) spreekt dit verzet tegen. Hij wijst op de uitstekende referenties wat betreft Lindemans financiële status (credietwaardigheid) en vakkennis (vakbekwaamheid).
3. Opmerkelijke voetnoot: De voetnoot bij het symbool is cruciaal; de schrijver merkt op dat zelfs de tegenstanders van Lindemans toelating moeten toegeven dat zijn inlichtingen "alleszins gunstig" zijn. Dit verzwakt het bezwaar van de zittende handelaren aanzienlijk. De "C.M." verwijst zeer waarschijnlijk naar de Centrale Markthallen in Amsterdam (geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat). In deze periode was de toegang tot de groothandel strikt gereguleerd. Gevestigde handelaren probeerden vaak nieuwe toetreders te weren om hun eigen marktpositie te beschermen. Dit document is een typisch voorbeeld van de bureaucratische afhandeling van dergelijke vestigingskwesties, waarbij de overheid moest bemiddelen tussen het belang van vrije handel en de bezwaren van de gevestigde branchegenoten. De spelling (bijv. "den", "meening") plaatst het document in de periode vóór de spellinghervorming van 1947.

Samenvatting

Het document betreft een intern advies over de toelating van een zekere heer Lindeman als grossier (groothandelaar) op de Centrale Markt (C.M.). Uit de tekst vallen de volgende zaken op:
1. Verzet van gevestigde orde: De reeds aanwezige groothandelaren verzetten zich tegen de komst van Lindeman. Hun voornaamste argument is dat hij voorheen nooit als grossier heeft gewerkt (vrees voor gebrek aan ervaring of simpelweg concurrentiebeperking).
2. Positief oordeel rapporteur: De schrijver van het document (vermoedelijk een marktmeester of ambtenaar) spreekt dit verzet tegen. Hij wijst op de uitstekende referenties wat betreft Lindemans financiële status (credietwaardigheid) en vakkennis (vakbekwaamheid).
3. Opmerkelijke voetnoot: De voetnoot bij het symbool is cruciaal; de schrijver merkt op dat zelfs de tegenstanders van Lindemans toelating moeten toegeven dat zijn inlichtingen "alleszins gunstig" zijn. Dit verzwakt het bezwaar van de zittende handelaren aanzienlijk.

Historische Context

De "C.M." verwijst zeer waarschijnlijk naar de Centrale Markthallen in Amsterdam (geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat). In deze periode was de toegang tot de groothandel strikt gereguleerd. Gevestigde handelaren probeerden vaak nieuwe toetreders te weren om hun eigen marktpositie te beschermen. Dit document is een typisch voorbeeld van de bureaucratische afhandeling van dergelijke vestigingskwesties, waarbij de overheid moest bemiddelen tussen het belang van vrije handel en de bezwaren van de gevestigde branchegenoten. De spelling (bijv. "den", "meening") plaatst het document in de periode vóór de spellinghervorming van 1947.

Gerelateerde Documenten 6