Archief 745
Inventaris 745-337
Pagina 38
Dossier 76
Jaar 1940
Stadsarchief

Archiefdocument

18 oktober 1938 Van: Onbekend (waarschijnlijk een ambtelijk afdelingshoofd of secretaris)

Origineel

18 oktober 1938 Onbekend (waarschijnlijk een ambtelijk afdelingshoofd of secretaris) vP/HG. extra

76/7/2 M.

18 October 1938.

Verzoek "Ons Belang" tot
vestiging van markt alleen
voor venters, in Jan Evert-
senstraat.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 18 Juli jl. om advies ontvangen stuk no.556 L.M.1938 heb ik de eer U te berichten, dat de behandeling van dit stuk is aangehouden totdat het onderzoek zou zijn voltooid, dat ik in overleg met de Permanente Commissie van Advies inzake ventvergunningen instelde, naar de mogelijkheid om algemeene richtlijnen aan te geven, ter beperking van den overlast, die in sommige straten van venters wordt ondervonden. Blijkens mijn rapport d.d. 12 dezer acht de voornoemde Commissie het ontwerpen van dergelijke algemeene richtlijnen niet dienstig, doch geeft zij de voorkeur aan behandeling van bijzondere gevallen, waarin maatregelen gewenscht kunnen zijn.

Adressante vraagt om in de Jan Evertsenstraat, waar des Zaterdags een tijdelijke hulpmarkt voor levensmiddelen en bloemen wordt gehouden, van des Maandags tot en met des Vrijdags eveneens een dergelijke tijdelijke hulpmarkt te vestigen, doch daarbij te bepalen, dat op deze markt op die dagen uitsluitend plaatsen worden uitgegeven aan houders van een ventvergunning voor de stadswijk West. Tot het stellen van de laatstbedoelde bepaling zijn Burgemeester en Wethouders naar mijn meening, krachtens de thans geldende Verordening op den dienst van het Marktwezen, niet bevoegd. De bevoegdheden van Burgemeester en Wethouders met betrekking tot de tijdelijke hulpmarkten zijn geregeld in de artikelen 7 lid 2, 7 lid 3 en 8 lid 4 van de voornoemde * Kern van de zaak: De vereniging "Ons Belang" wil de bestaande zaterdagmarkt in de Jan Evertsenstraat uitbreiden naar de doordeweekse dagen (maandag t/m vrijdag).
* Restrictie: De vereniging wenst dat deze doordeweekse markt exclusief toegankelijk is voor venters met een vergunning voor stadsdeel West.
* Ambtelijk advies: De schrijver van de brief stelt dat de "Permanente Commissie van Advies inzake ventvergunningen" tegen algemene richtlijnen is en liever per geval beslist.
* Juridisch bezwaar: De belangrijkste conclusie (rood onderstreept in de tekst) is dat het College van Burgemeester en Wethouders juridisch niet bevoegd is om een markt te beperken tot vergunninghouders uit een specifieke stadswijk op basis van de toenmalige Marktverordening.
* Fysieke kenmerken: Het document bevat rode onderstrepingen, wat duidt op een actieve bestudering door een besluitvormer (waarschijnlijk de Wethouder). De tekst breekt onderaan de pagina af. Dit document stamt uit oktober 1938, een periode waarin de Jan Evertsenstraat in Amsterdam-West een belangrijke winkelstraat was in een relatief nieuwe buurt (de Westelijke Tuinsteden waren nog in ontwikkeling, maar de bebouwing rond de Jan Evertsenstraat was voltooid).

De discussie over "venters" (straatverkopers met karren) versus gevestigde winkeliers was in die tijd zeer actueel. Winkeliers (verenigd in clubs als "Ons Belang") ervoeren vaak concurrentie van venters en probeerden via regelgeving de overlast te beperken of de handel te reguleren. De juridische strijd over wie waar mocht staan en welke bevoegdheden de gemeente had om de vrije handel in te perken, is hier duidelijk zichtbaar. De verwijzing naar "Levensmiddelen" duidt op de schaarste- en distributiepolitiek die in de late jaren '30, met de oorlogsdreiging op de achtergrond, steeds belangrijker werd.

Samenvatting

  • Kern van de zaak: De vereniging "Ons Belang" wil de bestaande zaterdagmarkt in de Jan Evertsenstraat uitbreiden naar de doordeweekse dagen (maandag t/m vrijdag).
  • Restrictie: De vereniging wenst dat deze doordeweekse markt exclusief toegankelijk is voor venters met een vergunning voor stadsdeel West.
  • Ambtelijk advies: De schrijver van de brief stelt dat de "Permanente Commissie van Advies inzake ventvergunningen" tegen algemene richtlijnen is en liever per geval beslist.
  • Juridisch bezwaar: De belangrijkste conclusie (rood onderstreept in de tekst) is dat het College van Burgemeester en Wethouders juridisch niet bevoegd is om een markt te beperken tot vergunninghouders uit een specifieke stadswijk op basis van de toenmalige Marktverordening.
  • Fysieke kenmerken: Het document bevat rode onderstrepingen, wat duidt op een actieve bestudering door een besluitvormer (waarschijnlijk de Wethouder). De tekst breekt onderaan de pagina af.

Historische Context

Dit document stamt uit oktober 1938, een periode waarin de Jan Evertsenstraat in Amsterdam-West een belangrijke winkelstraat was in een relatief nieuwe buurt (de Westelijke Tuinsteden waren nog in ontwikkeling, maar de bebouwing rond de Jan Evertsenstraat was voltooid).

De discussie over "venters" (straatverkopers met karren) versus gevestigde winkeliers was in die tijd zeer actueel. Winkeliers (verenigd in clubs als "Ons Belang") ervoeren vaak concurrentie van venters en probeerden via regelgeving de overlast te beperken of de handel te reguleren. De juridische strijd over wie waar mocht staan en welke bevoegdheden de gemeente had om de vrije handel in te perken, is hier duidelijk zichtbaar. De verwijzing naar "Levensmiddelen" duidt op de schaarste- en distributiepolitiek die in de late jaren '30, met de oorlogsdreiging op de achtergrond, steeds belangrijker werd.

Kooplieden in dit dossier 2

Bur.v.Maatsch.Steun Waterlooplein 751
P. Werken Waterlooplein 697

Gerelateerde Documenten 4