Getypte ambtelijke brief/advies. 12 september 1940. De Directeur (waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst, zoals de Marktdienst of de Dienst voor het Marktwezen). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (ter plaatse). intern

vP/HG.

72/85/2 M.
n 3

12 September 1940.

Bedrog met ventvergunning
gepleegd door E. Braasem.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d. 30
Augustus jl. om advies ontvangen stukken no. 74/30 L.M. 1940 heb
ik de eer U te berichten, dat ik mij ermede vereenig, dat E. Braa-
sem op grond van het door hem gepleegde bedrog wordt gestraft
met het gedurende geruimen tijd inhouden van zijn ventvergunning.
Ik geef U mitsdien beleefd in overweging wel te willen
bevorderen, dat bij besluit van Burgemeester en Wethouders wordt
bepaald, dat hij niet voor 1 Januari 1941 andermaal voor een vent
vergunning in aanmerking kan komen. Inmiddels zal dezerzijds zoo
streng mogelijk worden gecontroleerd, dat Braasem niet clande-
stien vent. Ik adviseer U voorts van de eventueel aan Braasem op
te leggen straf ook aan den Hoofdcommissaris van Politie mede-
deeling te doen, opdat de Politie eveneens op de gedragingen van
Braasem kan toezien.

De Directeur, * Kernboodschap: De brief is een formeel advies aan de wethouder om een handelaar (E. Braasem) te straffen voor fraude met zijn ventvergunning door deze vergunning tijdelijk in te trekken.
* Voorgestelde maatregel: De directeur stelt voor dat het College van Burgemeester en Wethouders officieel vastlegt dat Braasem tot ten minste 1 januari 1941 geen nieuwe vergunning mag krijgen.
* Handhaving: Er wordt nadruk gelegd op toezicht: de eigen dienst zal controleren op "clandestien" (illegaal) venten, en er wordt geadviseerd de politie in te schakelen voor extra surveillance op de persoon in kwestie.
* Toon: De taal is ambtelijk-beleefd ("heb ik de eer U te berichten", "geef U mitsdien beleefd in overweging"), typerend voor de Nederlandse bureaucratie uit die periode. * Historische periode: De brief dateert van september 1940, enkele maanden na de start van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de brief een reguliere administratieve kwestie lijkt, was de controle op levensmiddelen en handelaren in deze periode cruciaal vanwege de beginnende schaarste en de invoering van distributiemaatregelen.
* Administratieve structuur: De term "Wethouder voor de Levensmiddelen" duidt op een specifieke portefeuille die tijdens de oorlogsjaren van groot belang was voor de voedselvoorziening in een stad. "Alhier" geeft aan dat zowel de verzender als de ontvanger zich in dezelfde gemeente bevonden.
* Maatschappelijke context: Venten (straatverkoop) was een belangrijke bron van inkomsten voor velen. Het intrekken van een vergunning was een zware sanctie die iemand direct in zijn levensonderhoud trof. De betrokkenheid van de Hoofdcommissaris van Politie wijst erop dat dergelijke overtredingen niet alleen als administratief verzuim, maar ook als een handhavingskwestie werden gezien.