Archief 745
Inventaris 745-272
Pagina 103
Dossier 27
Jaar 1939
Stadsarchief

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

Ongedateerd, maar noemt "Zaterdag 7 Januari" (mogelijk 1893, 1899 of 1905 gezien het handschrift en de context).

Origineel

Handgeschreven brief (verzoekschrift). Ongedateerd, maar noemt "Zaterdag 7 Januari" (mogelijk 1893, 1899 of 1905 gezien het handschrift en de context). word de markt slecht bezocht
dus als zoo doende word de
koops kracht minder, en in dien
het Maatsch Steun mij niet zou
helpen bijv. van tijd tot tijd
van handels geld voorzien, zou
ik onmogelijk kunnen bestaan
En nu krijg ik de jobstijding
dat ik Zaterdag 7 Januari f 3,86
moet betalen, het is mij onmogelijk
dat daar aan te voldoen, Nu
vraag ik u beleefd zou daar
bij een vermindering van prijs
met het oog op de tijd-
omstandigheden of zou ik het
s. v. p. in termijn kunnen
voldoen. Hoopende dat
mijn schrijven goedgunstig
beantwoord mag worden.
Hoogachtend u Ed
W. F. Tiebest
Tichelstraat No 45
A.dam. (C) huis

Standplaats Lindengracht
voor No 13 De brief is geschreven door W.F. Tiebest, een kleine zelfstandige (marktkoopman) in Amsterdam. Hij legt uit dat de klandizie op de markt tegenvalt, waardoor zijn koopkracht is gedaald. Hij geeft aan dat hij voor zijn voortbestaan afhankelijk is van incidentele steun ("handelsgeld") van een instelling (waarschijnlijk de Maatschappij voor den Werkenden Stand of een soortgelijke charitatieve instelling voor ondernemers).

De aanleiding van de brief is een "jobstijding" (slecht nieuws): hij moet op korte termijn een bedrag van 3 gulden en 86 cent betalen, wat hij niet kan opbrengen. Hij verzoekt om een korting of de mogelijkheid om in termijnen te betalen. De toon is nederig en beleefd, wat typerend is voor correspondentie van de lagere klassen aan instanties in die periode. De schrijver woont in de Tichelstraat, midden in de Jordaan, een buurt die rond 1900 bekend stond om haar armoede maar ook om haar vele kleine neringdoenden. Zijn standplaats op de Lindengracht was destijds (en is nog steeds) een belangrijke marktlocatie. De genoemde "Maatsch. Steun" verwijst vermoedelijk naar een van de vele particuliere verenigingen in Amsterdam die trachtten de "pauperisering" tegen te gaan door kleine leningen te verstrekken aan ambachtslieden en kooplieden zodat zij niet volledig ten laste van de bedeling zouden vallen. De brief geeft een treffend beeld van de financiële kwetsbaarheid van Amsterdamse straathandelaren aan het einde van de 19e of het begin van de 20e eeuw.

Samenvatting

De brief is geschreven door W.F. Tiebest, een kleine zelfstandige (marktkoopman) in Amsterdam. Hij legt uit dat de klandizie op de markt tegenvalt, waardoor zijn koopkracht is gedaald. Hij geeft aan dat hij voor zijn voortbestaan afhankelijk is van incidentele steun ("handelsgeld") van een instelling (waarschijnlijk de Maatschappij voor den Werkenden Stand of een soortgelijke charitatieve instelling voor ondernemers).

De aanleiding van de brief is een "jobstijding" (slecht nieuws): hij moet op korte termijn een bedrag van 3 gulden en 86 cent betalen, wat hij niet kan opbrengen. Hij verzoekt om een korting of de mogelijkheid om in termijnen te betalen. De toon is nederig en beleefd, wat typerend is voor correspondentie van de lagere klassen aan instanties in die periode.

Historische Context

De schrijver woont in de Tichelstraat, midden in de Jordaan, een buurt die rond 1900 bekend stond om haar armoede maar ook om haar vele kleine neringdoenden. Zijn standplaats op de Lindengracht was destijds (en is nog steeds) een belangrijke marktlocatie. De genoemde "Maatsch. Steun" verwijst vermoedelijk naar een van de vele particuliere verenigingen in Amsterdam die trachtten de "pauperisering" tegen te gaan door kleine leningen te verstrekken aan ambachtslieden en kooplieden zodat zij niet volledig ten laste van de bedeling zouden vallen. De brief geeft een treffend beeld van de financiële kwetsbaarheid van Amsterdamse straathandelaren aan het einde van de 19e of het begin van de 20e eeuw.

Kooplieden in dit dossier 72

A. Brander Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Brander Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
R. Boeyen Zwanenburgwal Ziet voorloopig van marktplaats af.
R. Boeyen Zwanenburgwal Ziet voorloopig van marktplaats af.
T. van Dalen Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
T. van Dalen Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Vogel meerdere Kan op markten geen cent meer verdienen.
A. Vogel meerdere Kan op markten geen cent meer verdienen.
B.F. Reinen Uilenburg Kan wegens hooge prijzen der artikelen niet beginnen.
B.F. Reinen Uilenburg Kan wegens hooge prijzen der artikelen niet beginnen.
D.A. Mortel Waterlooplein Kan op de markt zyn brood niet verdienen.
D.A. Mortel Waterlooplein Kan op de markt zyn brood niet verdienen
D. de Rijke Waterlooplein Kan op de markt zijn brood niet verdienen.
D. de Rijke Waterlooplein Kan op de markt zijn brood niet verdienen.
David Overste Uilenburg Blijft voorlopig in steun.
D. Overste Uilenburg Blijft voorlopig in steun.
A. Hoogstraat Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hoogstraat Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
E. v.d. Bijl Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
E. v.d. Bijl Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
C.P.F. Lemke Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven-
G. Lemke ✓ Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven-
H. Brilleman Uilenburg Kan in verband met gezondheidstoestand geen plaats meer op de markt innemen.
H. Brilleman Uilenburg Kan in verband met gezondheidstoestand geen plaats meer op de markt innemen.
H. Cosman Waterlooplein Kan op markten zijn brood niet verdienen.
H. Cosman Waterlooplein Kan op markten zijn brood niet verdienen.
H.F. van Dongen Zwanenburgwal Ziet geen kans op de markt zijn brood te verdienen.
H.F. van Dongen Zwanenburgwal Ziet geen kans op de markt zijn brood te verdienen.
H.J. Vieyra Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
H.J. Vieyra Waterlooplein Aan oproeping geen gevolg gegeven.
Alle 72 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2