Doorslag of kopie van een ambtelijk schrijven/verzoekschrift.
Origineel
Doorslag of kopie van een ambtelijk schrijven/verzoekschrift. 19 april 1940 (weergegeven als "x40"). De Directeur (waarschijnlijk van de Centrale Markt te Amsterdam). ```text
1 19 April x40
77/8/3 den Heer Wethouder voor de
Alhier. Levensmiddelen,
Onder mededeeling, dat ik Kist voornoemd, inge-
volge artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale
Markt heb gestraft met ontneming van het recht van toegang
tot die markt voor de periode van 20 April tot en met 3 Mei
a.s., heb ik de eer U beleefd te verzoeken wel te willen
bevorderen, dat hij, ingevolge het tweede lid van bovenaan-
gehaald artikel, door Burgemeester en Wethouders wordt ge-
straft met ontneming van het bedoelde recht voor goed, zulks
met ingang van 4 Mei a.s.
De Directeur,
``` * Inhoud: De directeur van de Centrale Markt rapporteert een reeds opgelegde disciplinaire maatregel. Hij heeft een persoon met de achternaam 'Kist' een tijdelijk marktverbod opgelegd van twee weken (20 april t/m 3 mei) op basis van het marktreglement. Hij verzoekt de wethouder nu om de zwaardere straf van een levenslang verbod ("voor goed") te laten bekrachtigen door het College van Burgemeester en Wethouders, aansluitend op het tijdelijke verbod.
* Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar Artikel 35 van het Reglement op de Centrale Markt.
* Lid 1: Geeft de directeur de bevoegdheid tot tijdelijke uitsluiting.
* Lid 2: Geeft het college van B&W de bevoegdheid tot permanente uitsluiting.
* Terminologie: Het gebruik van "a.s." (aanstaande) en de uiterst beleefde, formele ambtelijke stijl ("heb ik de eer U beleefd te verzoeken wel te willen bevorderen") is kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw. De term "voornoemd" bij de naam Kist suggereert dat er een eerdere brief of een bijlage was waarin de volledige identiteit van deze persoon werd vermeld. * Historisch kader: De datum 19 april 1940 plaatst dit document in de laatste weken voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). De Centrale Markt in Amsterdam (geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat) was het kloppend hart van de voedselvoorziening voor de hoofdstad.
* Handhaving: In de crisistijd en de aanloop naar de oorlog was een strakke regulering van de markt essentieel. Het feit dat er een permanent verbod wordt aangevraagd, duidt erop dat 'Kist' waarschijnlijk een ernstig vergrijp heeft gepleegd, zoals fraude, grootschalige diefstal of herhaaldelijk wangedrag dat de orde op de markt verstoorde.
* Bestuurlijke structuur: De 'Wethouder voor de Levensmiddelen' was een specifieke portefeuille die cruciaal was voor de distributie en prijsbeheersing van voedsel in Amsterdam. De hiërarchie is hier duidelijk zichtbaar: de directeur voert de dagelijkse tucht uit, maar voor definitieve uitsluiting is een politiek besluit op het hoogste stedelijke niveau nodig.