Getypte brief / officiële kennisgeving (minuut). 8 oktober 1940. De Directeur van de Centrale Markt (Amsterdam). HG.
[handgeschreven:] W. Bloem [?]

77/44/2 M.
[handgeschreven:] Verzonden 8/10

8 October 1940.

den Heer I. Bloemist,
3e Oosterparkstraat 73,
Amsterdam-Oost.
Wijk 20.

Mij is gerapporteerd, dat U zich op 7 October jl. op de Centrale Markt hebt schuldig gemaakt aan wangedrag. Op grond van dit feit ontzeg ik U, ingevolge artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt, den toegang tot die markt voor de periode van 9 tot en met 22 October a.s., terwijl ik aan Burgemeester en Wethouders de vraag ter beoordeeling heb voorgelegd, of U voor langeren termijn behoort te worden uitgesloten.

De Directeur,
[paarse stempel:] Accoord met door Directeur geparafeerde minuut.
De Secretaris: * Onderwerp: Tijdelijke ontzegging van de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam wegens wangedrag.
* Juridische basis: Er wordt verwezen naar artikel 35, lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt. Dit artikel geeft de directeur de bevoegdheid om personen bij wangedrag de toegang te ontzeggen.
* Sanctie: Een directe ontzegging van twee weken (van 9 t/m 22 oktober 1940). Er wordt echter gedreigd met een langere uitsluiting, waarvoor het dossier is doorgeleid naar het College van Burgemeester en Wethouders (B&W).
* Kenmerken: Het document is een doorslag van de oorspronkelijke brief, bedoeld voor het archief. De handgeschreven aantekening "Verzonden 8/10" geeft de administratieve verwerking aan. De paarse stempel bevestigt dat deze kopie overeenkomt met de door de directeur ondertekende minuut. * Tijd en Plaats: De brief is gedateerd op 8 oktober 1940, enkele maanden na de start van de Duitse bezetting van Nederland. De "Centrale Markt" aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam was destijds de belangrijkste groothandelsmarkt voor groente, fruit en levensmiddelen.
* Maatschappelijke context: Hoewel de brief op het eerste gezicht een reguliere disciplinaire maatregel lijkt voor een marktkoopman, is de datum (oktober 1940) van belang. In deze periode begonnen de bezettingsautoriteiten hun greep op het dagelijks leven en de economie te verstevigen. De achternaam "Bloemist" en het adres in de 3e Oosterparkstraat (gelegen in een wijk met destijds veel Joodse inwoners) kunnen aanleiding zijn voor nader onderzoek naar de vraag of deze maatregel een antisemitische achtergrond had, hoewel het document strikt spreekt van 'wangedrag'.
* Administratieve structuur: De brief toont de formele hiërarchie aan waarbij de directeur van een gemeentelijke instelling bevoegd is tot korte schorsingen, maar voor structurele uitsluiting de goedkeuring van het stadsbestuur (B&W) nodig heeft.