Ambtelijk geleidebiljet (formulier) van de Gemeente Amsterdam.
Origineel
Ambtelijk geleidebiljet (formulier) van de Gemeente Amsterdam. 19 december 1932. De Wethouder voor de Levensmiddelen (N. Kropman). De Heer Directeur van het Marktwezen. [Linksboven, paars stempel:]
№ 1129 M. 1932 ^20/12
[Rechtsboven, handgeschreven:]
Spoed
[Onder het stempel:]
No. 31/6 L.M. 1932.
De WETHOUDER voor de LEVENSMIDDELEN heeft de eer
~~dit stuk~~ te doen toekomen aan den Heer Directeur
deze stukken
van het Marktwezen
onder verwijzing naar
ter kennisneming
ter verdere behandeling
Spoedig
/ met verzoek om bericht
onder mededeeling dat
De stukken worden gaarne terugverwacht.
AMSTERDAM, 19 December 1932.
De Wethouder,
KROPMAN.
Opmerking: De vetgedrukte delen in de transcriptie betreffen handgeschreven of met schrijfmachine ingevulde toevoegingen op het standaardformulier. Dit document is een officieel geleideformulier van de gemeente Amsterdam uit het interbellum. Het dient als voorblad voor de doorsturing van documenten tussen verschillende afdelingen binnen het stadsbestuur.
De belangrijkste elementen in de communicatie zijn:
1. Status: De urgentie wordt sterk benadrukt. Er staat "Spoed" bovenaan en het woord "Spoedig" is handgeschreven boven de optie "met verzoek om bericht" geplaatst. De schuine streep (/) voor deze regel geeft aan dat dit de specifieke instructie is voor de ontvanger.
2. Actie: De Directeur van het Marktwezen wordt verzocht de bijgevoegde stukken te behandelen en snel antwoord te geven.
3. Archivering: De verschillende nummers (1129 M en 31/6 L.M.) duiden op een strikte administratieve registratie bij zowel het centrale secretariaat als de afdeling Levensmiddelen. In 1932, midden in de Grote Depressie, was de portefeuille "Levensmiddelen" van cruciaal belang. De economische crisis zorgde voor grote armoede en werkloosheid in Amsterdam, waardoor de regulering van markten en de voedselvoorziening politiek gevoelige onderwerpen waren.
De ondertekenaar, Nicolaas Kropman (1888-1968), was een prominent politicus voor de Roomsch-Katholieke Staatspartij (RKSP). Hij was van 1931 tot 1933 wethouder in Amsterdam (onder andere belast met Levensmiddelen en Marktwezen). Het feit dat stukken tussen zijn eigen portefeuille-onderdelen (Wethouder vs. Directeur Marktwezen) met de vermelding "Spoed" werden verzonden, wijst op een actuele kwestie die directe aandacht vereiste, mogelijk gerelateerd aan de distributie of prijsvorming op de Amsterdamse markten tijdens de crisisjaren. N. Kropman Gemeente Amsterdam Marktwezen
Samenvatting
Dit document is een officieel geleideformulier van de gemeente Amsterdam uit het interbellum. Het dient als voorblad voor de doorsturing van documenten tussen verschillende afdelingen binnen het stadsbestuur.
De belangrijkste elementen in de communicatie zijn:
1. Status: De urgentie wordt sterk benadrukt. Er staat "Spoed" bovenaan en het woord "Spoedig" is handgeschreven boven de optie "met verzoek om bericht" geplaatst. De schuine streep (/) voor deze regel geeft aan dat dit de specifieke instructie is voor de ontvanger.
2. Actie: De Directeur van het Marktwezen wordt verzocht de bijgevoegde stukken te behandelen en snel antwoord te geven.
3. Archivering: De verschillende nummers (1129 M en 31/6 L.M.) duiden op een strikte administratieve registratie bij zowel het centrale secretariaat als de afdeling Levensmiddelen.
Historische Context
In 1932, midden in de Grote Depressie, was de portefeuille "Levensmiddelen" van cruciaal belang. De economische crisis zorgde voor grote armoede en werkloosheid in Amsterdam, waardoor de regulering van markten en de voedselvoorziening politiek gevoelige onderwerpen waren.
De ondertekenaar, Nicolaas Kropman (1888-1968), was een prominent politicus voor de Roomsch-Katholieke Staatspartij (RKSP). Hij was van 1931 tot 1933 wethouder in Amsterdam (onder andere belast met Levensmiddelen en Marktwezen). Het feit dat stukken tussen zijn eigen portefeuille-onderdelen (Wethouder vs. Directeur Marktwezen) met de vermelding "Spoed" werden verzonden, wijst op een actuele kwestie die directe aandacht vereiste, mogelijk gerelateerd aan de distributie of prijsvorming op de Amsterdamse markten tijdens de crisisjaren.