Ambtsbericht / Rapport van het Marktwezen Amsterdam. 23 januari 1941. [Stempel linksboven:]
Nº 23/4/1 M. 1941 24/1

[Getypt:]
R A P P O R T

L.de Vos,oud 38 kaar en wonende Tollenstraat 94 alhier,verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit.Hij verklaart van 1916 tot 1936 in de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn geweest als venter.Eenig bewijs staat hem hiervóór echter niet ten dienste.Wel is hij van Juni 1935 tot Februari 1937 in het bezit geweest van een ventvergunning onder Serie 3 No 277,welke aardappelen groenten en fruit als artikel aangaf,doch blijkens de rapporten van Maatsch: Steun,afd: Nieuwe Kerkstraat,heeft hij toch nooit met deze artikelen gehandeld. Wel is het bij Maatsch: Steun bekend,dat hij heeft gevent met haringbloemen en ijs,terwijl hij vootrd nog eenige tijd als chauffeur werkzaam zou zijn geweest.In 1937-1939 en 1940 heeft hij eenige tijd toegang gehad tot de Centrale Markt als overkruier.Ook thans heeft hij alszoodanig toegang.Voorts zij hier nog opgemerkt,dat de man niet geheel volwaardig is en reeds eerder een aanvrage heeft gedaan om een erkenning. Deze aanvrage is op advies van zijn vrouw niet doorgezonden.

[Onderaan links:]
Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen.

[Onderaan rechts:]
Amsterdam 23 Januari 1941
Controleur,

[Handgeschreven handtekeningen en notities:]
[Handtekening links: Jac Broers?]
[Handtekening rechts: F. Velthuis]

Vragenlijst stempelen en
doorzenden naar den Haag
Accoord: [paraf] onder overlegging van rapport
Velthuis van 23/1 41
[paraaf of stempel 'D'] Dit rapport betreft een onderzoek naar de betrouwbaarheid van de arbeidsgeschiedenis van L. de Vos, die een officiële erkenning aanvraagt als handelaar in groenten en fruit. De controleur constateert dat de beweringen van De Vos niet overeenstemmen met de feiten: hoewel hij een vergunning had voor groenten, verkocht hij in werkelijkheid haring, bloemen en ijs.

De rapportage is negatief gestemd over de aanvrager. Er wordt getwijfeld aan zijn capaciteiten ("niet geheel volwaardig") en er wordt vermeld dat een eerdere aanvraag door zijn echtgenote werd tegengehouden. Desondanks luidt het ambtelijke besluit onderaan om de stukken door te sturen naar Den Haag, waarschijnlijk naar het centrale orgaan dat over de vestigingsvergunningen besliste. Het document dateert van januari 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werd de handel streng gereguleerd via een systeem van erkenningen en beroepsorganisaties (zoals de Bedrijfschappen). Zonder officiële erkenning kon een handelaar geen toewijzing van goederen krijgen.

De "Maatsch: Steun" verwijst naar de Gemeentelijke Dienst voor Maatschappelijke Steun, wat suggereert dat de aanvrager bekend was bij de sociale dienst. De term "overkruier" duidt op een losse arbeider op de Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) die met een handkar goederen voor kopers transporteerde. De opmerking over het "niet geheel volwaardig" zijn, is typerend voor het toenmalige jargon om iemands geestelijke of fysieke geschiktheid voor zelfstandig ondernemerschap in twijfel te trekken. F. Velthuis L. de Vos Marktwezen