Notulen/verslag van een commissievergadering (waarschijnlijk gemeentelijk). 4

De heer Presser wyst erop, dat in het 1e rapport van de Studiecommissie duidelyk is vastgelegd, wat als een venter moet worden beschouwd. Op pagina 4 staat n.l.
"Als "venters" worden beschouwd de personen, die, zoekende naar koopers voor hunne waren - welke zy ten verkoop in het klein by zich dragen of in kaŕren, manden e.d. met zich mede voeren op den openbaren weg - óp eenigerlei wyze, hetzy door roepen, hetzy door wyzen, hetzy door eenige andere aānkoñdiging (b.v. door middel van borden, papier, of andersziñs) der waren en eventueele derzelver prys, hetzy reeds alleen door het tooñen der waren, de aandacht van het publiek op die waren vestigen en deze trachten aen den man te brengen, eventueel met uitzondering van:
a. de marktkooplieden, zoolang zy van hun bevoegdheid om op de markt te staan gebruik maken;
b. de venters, bezorgers, of verkoopers van brood eñ melk;
c. de bezorgers of verkoopers van groente, aardappelen en fruit, die alleen vaste klanten bedienen;
d. de venters met gedrukte of geschreven stukken of afbeeldingen."

De Voorzitter merkt op, dat hieruit volgt, dat groentenboeren dus wel buiten de Verordening vallen, indien ze alleen vaste klanten bedienen.

De heer Neeter vangt aan met de opmerking, dat het te voorzien was, dat er by de uitvoering der Verordening moeilykheden naar voren zouden komen. Er komen inderdaad vele misverstanden voor, met als gevolg, dat velen zich niet opgeven. Hy zou daarom aan de Secretarie willen verzoeken,/ alsnog een week voor inschryving beschikbaar te stellen en dit in de dagbladen bekend te maken met een duidelyke vermelding van de categorieën, welke zich dienen te melden.

[Marge links:]
/zoodra alle gegevens van deze registra-tie bekend zyn,

Wat betreft het aantal venters staat hy op een ander standpunt dan de heeren Seegers en Presser. Een venters-aantal van 10.000 lykt hem zeer hoog geschat. Er zyn eenigeñ tyd geleden tellingen gehouden, waarby men tot 5.500 venters kwam. Men zegt nu, dat dit aantal wel verdubbeld is, doch met eenige zekerheid is dit niet aan te toonen. Het komt hem eerder voor, dat men op een 8.000 à 8.500 venters kañ rékenēñ.-Hy wyst erop, dät meñ åldus geschat heeft: 700 ysventers, 600 haringventers, etc., waarby men dan tot 10.000 venters kwam, maar men vergat, dat zeer vele venters verschillende artikelen verkoopēñ, zoodat deze zeker meeŕ dan eenmaal medegeteld zyn. Hy is van oordeel, dat men rustig het resultaat van de registratie moet afwachten en daarna nog een week daarmee moet doorgaan, waarby men van te voren de categorieën, die zich niet hebben laten registreeren, doch dit wel hadden moeten laten doen, er nadrukkelyk op moet wyzen, dat ze verplicht zyn zich te melden.

Hy wyst den heer Seegers op diens gezegde, dat hy geen vriend van deze Verordening is, doch dan moet hy (Seegers) niet geregeld op deze Verordening wyzen, doch zeggen, hoe hy het dan wel wenscht.

Hy (Neeter) vindt het een zeer moeilyke kwestie en wyst erop, dat de bezorgers of verkoopers van groente, aardappelen * Definitiekwestie: Het document probeert een strikte scheidslijn te trekken tussen 'venters' (actieve straatverkoop aan passanten) en 'bezorgers' (levering aan vaste klanten). Dit onderscheid is cruciaal voor de toepasbaarheid van de 'Verordening'.
* Statistiek en Registratie: Er is een aanzienlijk verschil in inzicht over de omvang van de beroepsgroep. De schatting van 10.000 wordt betwist door Neeter, die wijst op dubbeltellingen (iemand die zowel ijs als haring verkoopt). Dit duidt op een poging van de overheid om een voorheen informele of slecht gereguleerde sector in kaart te brengen.
* Taalkundige details: De tekst bevat veel diakritische tekens op klinkers (zoals ā, ē, ñ) die op een typemachine vaak werden gebruikt om dubbele letters te vervangen of klemtonen aan te geven. De spelling "aen" en "tooñen" naast "duidelyk" is typerend voor de administratieve taal van die periode.
* Bestuurlijke spanning: Uit de laatste alinea blijkt een politieke of persoonlijke frictie tussen de heren Neeter en Seegers over de wenselijkheid van de regelgeving zelf. Dit verslag is representatief voor de toenemende reguleringsdrang in Nederlandse steden tijdens het interbellum of de vroege wederopbouw. Venten was een wijdverbreid verschijnsel, vaak uit bittere noodzaak geboren. Voor de overheid was registratie van belang voor de openbare orde, hygiëne (voedselcontrole) en belastingheffing. De vermelding van specifieke groepen zoals "ysventers" en "haringventers" schetst een levendig beeld van het toenmalige straatleven. Het document laat zien hoe complex het was om informele economische activiteiten in juridische kaders ("De Verordening") te vatten.