Ambtelijk rapport / Correspondentie. 25 januari 1941 (met latere kanttekeningen tot 12 februari 1941). Rapport № 27/12/1 M.1941 29/1

Aan den Heer Inspecteur voor het Marktwezen Alhier

Betreffende:
L. Schaap, Franschstraat 81 II } zoekgeraakt snoer, waarop nog f 14.- betaald moet worden.

(Aantekening in groen:) opgeroepen per 5/2 '41
(Aantekening in blauw/zwart rechts:) Aan oproeping geen gevolg gegeven 12/2 '41
(Aantekening midden:) Dir. Duinhoven

Ik ben eenige malen bij Schaap aan de deur geweest, op verschillende tijden maar heb Schaap nooit thuis. Ook ben ik bij het Bureau van Maatschappelijk Steun in de Gerard Doustraat geweest en heb daar met den Heer Post gesproken over eventueel inhouden van een bedrag van zijn steunuitkeering.

Schaap zijn crisisnummer is 91166, en zijn uitkeering bedraagt f 16.- + f 1.30 brandstoffen per week. Nu wil M.S. wel medewerken om van Schaap regelmatig per week een zeker bedrag in te houden, doch hiervoor is noodig:
1e. dat Burgemeester en wethouders fiat verleenen,
2e. Schaap moet zelf met een regeling accoord gaan.

Daar het mij niet gelukt is om Schaap persoonlijk te treffen, zou ik U willen verzoeken, Schaap op te roepen en hem dan op het Hoofdkantoor het een en ander mede te deelen.

Amsterdam 25 Januari 1941.
De Controleur, [Signatuur]

(Linksonder:)
Alle ons ten dienste staande middelen maken wij aanwenden voor de invordering van f 14 wegens vergoeding van het in ongreede raken van het verlichtingsmateriaal. Zie mijn rapporten daaromtrent à dato 25-1 '41. [Initialen]

(Rechtsonder, latere toevoeging:)
In verband met het bovenstaande geef ik U in overweging aan Dir. M.S. te verzoeken om op de steunuitkeering f 0.50 per week te willen inhouden een bedrag v. f 14 - 31-1-'41 de Heer [Signatuur] Het document is een sprekend voorbeeld van de vergaande ambtelijke bemoeienis en bureaucreatie in Amsterdam tijdens de vroege oorlogsjaren. Het dossier draait om een relatief klein bedrag van 14 gulden (vergoeding voor een zoekgeraakt snoer), wat voor een steuntrekker in die tijd echter bijna een volledig weekloon was.

Opvallend is de vasthoudendheid van de controleur. Omdat de heer Schaap niet wordt aangetroffen bij huisbezoeken, wordt er direct contact gezocht met het Bureau van Maatschappelijk Steun (M.S.) om beslag te leggen op zijn uitkering. De tekst illustreert de strikte hiërarchie: voor een inhouding van slechts 50 cent per week is officieel 'fiat' (toestemming) nodig van de Burgemeester en Wethouders. De aantekeningen in de kantlijn laten zien dat de heer Schaap niet is verschenen op de oproep van 5 februari 1941, wat duidt op passief verzet of onmacht. * Tijdsbeeld: Januari 1941. Nederland is bezet door nazi-Duitsland. Hoewel dit een civiele kwestie lijkt, vallen deze administratieve processen onder het bewind van de toenmalige (door de bezetter gecontroleerde) gemeente Amsterdam.
* Sociaal-economisch: De term "crisisnummer" verwijst naar de crisistijd van de jaren '30. De systemen van de sociale zorg (Steun) waren in 1941 nog steeds gebaseerd op deze crisiswetgeving.
* Geografie: De genoemde locaties (Franschstraat, Gerard Doustraat) plaatsen het voorval in de Amsterdamse Pijp/Oud-Zuid, een buurt die in die tijd veel arbeiders en mensen in de steun huisvestte.
* Terminologie: "In ongreede raken" is een archaïsche term voor het in onbruik raken, beschadigd raken of zoekraken van goederen.