Ambtelijk advies met daarop aangetekend besluit. 27/15/1
Verzoek
Aloringh.

De opkomst van de vaste plhouders, Ten Katestraat is, even-
als op de andere dagmarkten, den laatsten tijd, bijzonder slecht.
Dientengevolge bestond de mogelijkheid om adressant, die
dagelijks de markt bezoekt, een plaats toe te wijzen voor zijn
winkel, achter op de markt. (Art 7) Plaatshouders die volgens
ancienniteit achter hem waren hebben ervan geprofiteerd dat,
Aloringh achter op de markt bleef staan. Ik heb terloops
wel eens opgemerkt dat, als eventueel de opkomst beter wordt,
het dan onbillijk zou zijn, om Aloringh van die plaats te verdrijven.
Niemand heeft daar een op- of aanmerking gemaakt. De vele
opengebleven dagplaatsen worden in volgorde van inschrijving
op de sollicitantenlijst toegewezen aan vaste plhouders, die
zijn ingedeeld tusschen Th. Hennepstraat en - Kade alsmede in
de Hasebroekstraat, die zich daarvoor op het Marktkantoor op-
geven tusschen 10-10 ½ uur ’s morgens.
Bij eventueele betere opkomst bestaat dus de kans dat adressant
zou moeten ruimen voor een plhouder die een lager inschrijvings-
nummer heeft op de sollicitantenlijst. Dit zou in dit geval on-
billijk zijn, weshalve ik voorstel het verzoek in te willigen. Ik
acht het uitgesloten dat gemotiveerde bezwaren aangevoerd
kunnen worden. Bovendien is de Directeur krachtens Art 31
bevoegd in dit bijzondere geval, Aloringh de gevraagde markt-
plaats toe te wijzen, waarvoor ik mede de verantwoording
aanvaard.

Amsterdam, 10 Februari 1941
[handtekening]

(In rood geschreven:)
Kennis genomen dat
plaatsaanwijzing op N 13/7 is toegestaan.
14/3 ’41 [handtekening] Het document is een ambtelijk advies gericht aan de directie van het Marktkantoor in Amsterdam. De kern van het schrijven is een verzoek om de heer Aloringh (de 'adressant') een vaste plek toe te kennen op de Ten Katemarkt.

De schrijver voert aan dat de opkomst van kooplieden op de markt momenteel slecht is. Hierdoor heeft Aloringh feitelijk al een tijd een gunstige plek achteraan op de markt ingenomen zonder dat anderen daar last van hadden. De schrijver pleit voor een uitzondering op de normale regels van ancienriteit (dienstjaren/voorrang) en de 'sollicitantenlijst'. Hij beroept zich hierbij op "billijkheid" en de bevoegdheid van de Directeur via 'Artikel 31'. In de kantlijn of onderaan is met rode inkt goedkeuring verleend op 14 maart 1941. Dit document dateert uit februari/maart 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De "bijzonder slechte" opkomst op de markten kan te maken hebben met de toenemende schaarste van goederen, distributiemaatregelen of het feit dat Joodse marktkooplieden in deze periode steeds vaker werden geweerd of beperkt in hun bewegingsvrijheid (hoewel dat in deze specifieke casus niet expliciet wordt genoemd).

De Ten Katemarkt in Amsterdam-West was (en is) een belangrijke volksmarkt. De administratieve precisie waarmee hier over "dagplaatsen", "ancienniteit" en specifieke tijden van inschrijving wordt gesproken, typeert het strakke Amsterdamse marktbeheer in de 20e eeuw. De vermelding van straatnamen zoals de Hasebroekstraat en de (Van) Reijnepstraat (hier afgekort als Th. Hennep/Rennepstraat) bakent het marktgebied exact af.