Archief 745
Inventaris 745-352
Pagina 153
Dossier 28
Jaar 1941
Stadsarchief

Handgeschreven brief/rekwest aan de marktinspectie.

12 november 1941. Van: M. Bliekrode. Aan: Mijnheer de Inspecteur (aangeduid als "mi. Insp.").

Origineel

Handgeschreven brief/rekwest aan de marktinspectie. 12 november 1941. M. Bliekrode. Mijnheer de Inspecteur (aangeduid als "mi. Insp."). [Bovenaan links, paars stempel en potlood:]
No 29/12/1 M. 1941 14/11

[Bovenaan rechts:]
Adam 12 Nov 41

Mijnheer mi. Insp.

Daar ik een half jaarlijks mijn
plaats heeft betaald op de Nieuw-
markt. Moest ik nu op de
verplaatste markt Waterlooplein
weer betalen. de somma van 60 ct
per week. Nu vraag ik nu het
geen wat ik al betaald heeft
terug krijgt. Ik ga tocht niet
dubbel betalen. De markt
meester mijnheer Uitvlucht zij
dat ik het terug krijgt. Ik hoop
dat ik langs deze weg van nu
verneemt hoe dat gaat. Of ik
alleen 60 ct moet betalen en het
andere van af 10 Nov terug krijgt.
Of dat ik niets moet betalen.
En alleen van deze week 60 ct
terug krijgt die ik al betaalt
heeft.

In afwachting
M Bliekrode
Kloveniersburgwal 2 7 [#] * Inhoud: De schrijver, M. Bliekrode, beklaagt zich over een dubbele betaling van marktgeld. Bliekrode had al voor een half jaar vooruit betaald voor een staanplaats op de Nieuwmarkt. Vanwege de verplaatsing van de markt naar het Waterlooplein wordt er echter opnieuw 60 cent per week aan stageld gevraagd. De schrijver eist opheldering of restitutie, gesteund door een eerdere toezegging van marktmeester Uitvlucht.
* Taalgebruik: Het document is geschreven in een informeel, enigszins gebrekkig Nederlands ("ik heeft", "ik verneemt", "geen wat ik"). Dit duidt op een schrijver uit de arbeidsklasse die de gesproken taal hanteert in een officiële correspondentie.
* Toon: De toon is beleefd doch beslist ("Ik ga tocht niet dubbel betalen"). De noodzaak om 60 cent terug te vorderen wijst op een krappe financiële situatie, waarbij elke cent telt. Dit document is historisch significant vanwege de datum (november 1941) en de genoemde locaties. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland werden in 1941 ingrijpende anti-Joodse maatregelen doorgevoerd.

  1. Segregatie van markten: Vanaf september 1941 mochten Joodse marktkooplieden in Amsterdam niet langer op de reguliere markten (zoals de Nieuwmarkt) staan. Zij werden gedwongen hun nering te drijven op speciaal aangewezen "Joodse markten". Het Waterlooplein werd een van deze verplichte locaties voor Joodse handelaren.
  2. De afzender: De naam Bliekrode is een bekende Joodse naam in Amsterdam. Het adres Kloveniersburgwal 27 lag midden in de Joodse buurt (Jodenbuurt). De verplaatsing waar Bliekrode over spreekt, is dus niet een gewone logistieke verplaatsing, maar een direct gevolg van de uitsluiting van Joden uit het openbare economische leven door de nazi-bezetter.
  3. Bureaucratie in oorlogstijd: De brief illustreert hoe de dagelijkse bureaucratie en de inning van gelden simpelweg doorgingen, terwijl de levens van de betrokkenen door de bezettingsmaatregelen fundamenteel onder druk stonden. Voor de marktkoopman was de dubbele heffing een onmiddellijk praktisch probleem bovenop de segregatie. M. Bliekrode

Samenvatting

  • Inhoud: De schrijver, M. Bliekrode, beklaagt zich over een dubbele betaling van marktgeld. Bliekrode had al voor een half jaar vooruit betaald voor een staanplaats op de Nieuwmarkt. Vanwege de verplaatsing van de markt naar het Waterlooplein wordt er echter opnieuw 60 cent per week aan stageld gevraagd. De schrijver eist opheldering of restitutie, gesteund door een eerdere toezegging van marktmeester Uitvlucht.
  • Taalgebruik: Het document is geschreven in een informeel, enigszins gebrekkig Nederlands ("ik heeft", "ik verneemt", "geen wat ik"). Dit duidt op een schrijver uit de arbeidsklasse die de gesproken taal hanteert in een officiële correspondentie.
  • Toon: De toon is beleefd doch beslist ("Ik ga tocht niet dubbel betalen"). De noodzaak om 60 cent terug te vorderen wijst op een krappe financiële situatie, waarbij elke cent telt.

Historische Context

Dit document is historisch significant vanwege de datum (november 1941) en de genoemde locaties. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland werden in 1941 ingrijpende anti-Joodse maatregelen doorgevoerd.

  1. Segregatie van markten: Vanaf september 1941 mochten Joodse marktkooplieden in Amsterdam niet langer op de reguliere markten (zoals de Nieuwmarkt) staan. Zij werden gedwongen hun nering te drijven op speciaal aangewezen "Joodse markten". Het Waterlooplein werd een van deze verplichte locaties voor Joodse handelaren.
  2. De afzender: De naam Bliekrode is een bekende Joodse naam in Amsterdam. Het adres Kloveniersburgwal 27 lag midden in de Joodse buurt (Jodenbuurt). De verplaatsing waar Bliekrode over spreekt, is dus niet een gewone logistieke verplaatsing, maar een direct gevolg van de uitsluiting van Joden uit het openbare economische leven door de nazi-bezetter.
  3. Bureaucratie in oorlogstijd: De brief illustreert hoe de dagelijkse bureaucratie en de inning van gelden simpelweg doorgingen, terwijl de levens van de betrokkenen door de bezettingsmaatregelen fundamenteel onder druk stonden. Voor de marktkoopman was de dubbele heffing een onmiddellijk praktisch probleem bovenop de segregatie.

Genoemde Personen 1

Locaties

Nieuwmarkt Waterlooplein

Producten

Kruidenier (Droog): Meel Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 2