Ambtelijk rapport/adviesnota (handgeschreven op briefpapier met stempel). [Stempel linksboven]
B I J B L A D / V A N :
M. No. 32 / 5 / 4 1941
DOORGEZONDEN: 10/11 - '41.

[Handgeschreven naast stempel]
32/6 - 140
32/17-39
32/4 - 41.

[Rechtsboven]
920
[Paraaf: JWP?]
adress op
12/11 '41

[Hoofdtekst]
Naar aanleiding van ~~het verzoek~~ het verzoek van G. Wels om de markt aan de Sumatrastraat samen te voegen met de markt aan de Dapperstraat heb ik op Zaterdag 24 Nov j.l. door de marktambtenaren aan houders op de markt ~~rekening houdende met de sedert het vorig onderzoek gewijzigde situatie laten vragen of zij voor samenvoeging waren.~~ [tussengevoegd: op de markt de marktplaats-] houders laten vragen of zij met de gewijzigde situatie voor samenvoeging waren.

Van de 21 kooplieden, welke die dag een plaats op deze markt innamen, verklaarden zich 19 tegen een voor verplaatsing naar de markt aan de Dapperstraat terwijl 1 koopman blanco stemde.

Uit dit onderzoek blijkt dus dat de kooplieden tegen verplaatsing zijn. Onder verwijzing naar mijn rapport d.d. [open ruimte] 1941, geef ik U in overweging den Wethouder te adviseren het verzoek van adressant af te wijzen.

9-12-'41 de Haar [ondertekening]

[Linksonder]
Alg. Zaken Model No. 4
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: Het document betreft een ambtelijk advies over het opheffen van de markt in de Sumatrastraat door deze samen te voegen met de nabijgelegen Dappermarkt.
* Kern van het besluit: De marktmeester (of een relevante ambtenaar, getekend "de Haar") heeft een peiling gehouden onder de actieve marktkooplieden. Van de 21 aanwezige handelaren is een overweldigende meerderheid (19 personen) fel tegen de verhuizing. Op basis van dit gebrek aan draagvlak wordt de wethouder geadviseerd het verzoek van de heer G. Wels af te wijzen.
* Schrijfstijl: Typisch ambtelijk proza uit de eerste helft van de 20e eeuw, met veel doorstregingen die wijzen op een concept dat direct als definitief stuk is gebruikt. * Tijdsbeeld: Het document stamt uit de Tweede Wereldoorlog (december 1941). Hoewel de tekst zakelijk-administratief is, is de "gewijzigde situatie" die genoemd wordt veelzeggend. In 1941 voerde de Duitse bezetter steeds strengere maatregelen in, waaronder het verbod voor Joodse kooplieden om op reguliere markten te staan. Dit beïnvloedde de bezetting en dynamiek van markten in Amsterdam-Oost (waar beide straten liggen) aanzienlijk.
* Geografie: De Sumatrastraat en Dapperstraat liggen in de Indische Buurt en de Dapperbuurt. De Dappermarkt was (en is) een grote, centrale markt, terwijl de markt in de Sumatrastraat blijkbaar kleiner was en meer lokaal georiënteerd. De weerstand van de kooplieden wijst op de angst hun vaste klantenkring in de straat te verliezen of op te gaan in de grotere concurrentie van de Dappermarkt.