25 juli 1942. Fa. Bakker & Brouwer (Fruithandel - Vruchtboombesproeiing - Luxe- en Vrachtauto-onderneming), Schoonrewoerd. Den Heer Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. [Briefhoofd]
FA. BAKKER & BROUWER
Fruithandel - Vruchtboombesproeiing
Luxe- en Vrachtauto-onderneming
Telefoon No. 5 — Dag en nacht geopend
Postchèque- en Girorekening No. 195086
SCHOONREWOERD

[Referentie en Datum]
No 37/49/3 M. 1942 20/7
Schoonrewoerd, 25 Juli 1942

[Adressering en Aanhef]
Weled.Gestr. Heer,

[Inhoud]
In Uw schrijven van 4 Juni 1942 No. 37/49/2 M melde U mij, dat ik op een sollicitanten lijst voor gegadigden was geplaatst. Later werd aan een onzer mondeling meegedeeld dat ons verzoek om een plaats was afgewezen, aangezien wij alleen loonspuiters zouden zijn en geen handelaars in fruit.
Dit moeten we ten stelligste ontkennen, want we zijn wel degelijk in het bezit van een grossiersvergunning. Verder kan ik U meedeelen, dat we 27 H.A. boomgaard in eigen gebruik hebben, en tevens een aantal punten op de veilingen te Geldermalsen en Culemborg.
Een en ander in aanmerking genomen kom ik tot U met het dringende verzoek persoonlijk gehoord te worden door de instantie, die in dezen gerechtigd is een beslissing te nemen.
U zult begrijpen, dat we onze rechten gaarne mondeling zullen verdedigen.
Vertrouwende dat U ons in dezen ter wille kunt zijn, teeken ik

Hoogachtend,
[Handtekening] Fa Bakker & Brouwer
T.P. Bakker

Aan
den Heer Directeur
van het Marktwezen
te
AMSTERDAM

[Handgeschreven kanttekeningen linkerzijde/midden]
moet op veilingen leveren als kweeker
Krijgt geen toegang als grossier tot C.M. [Centrale Markt]
Piller was mijn corr.
in commissie dus nu moet verwerker gelijk met de waarde fruit hebben. /
A. Kremer
Kan het in de week van 3-8 aug?
[Initialen]

[Handgeschreven kanttekening rechterzijde]
Ook dubbele functie teler grossier! In deze brief protesteert de firma Bakker & Brouwer tegen een afwijzing voor een standplaats of handelsvergunning (vermoedelijk op de Centrale Markt in Amsterdam). De officiële reden voor afwijzing was dat zij louter als "loonspuiters" (dienstverleners voor boomgaardonderhoud) werden gezien en niet als fruithandelaren.

De firma voert drie argumenten aan om hun status als handelaar te bewijzen:
1. Het bezit van een officiële grossiersvergunning.
2. Het beheer van 27 hectare eigen boomgaard.
3. Actieve handelsregistraties ("punten") op de veilingen van Geldermalsen en Culemborg.

De brief is een formeel verzoek om een hoorzitting om hun belangen te verdedigen. Het document dateert uit juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel in voedingsmiddelen en fruit strikt gereguleerd door de overheid (het Rijksbureau voor Groenten en Fruit en het lokale Marktwezen) om distributie te controleren en de zwarte markt tegen te gaan.

De handgeschreven aantekeningen tonen het interne beraad bij de directie van het Marktwezen. Er wordt gewezen op de "dubbele functie" van de aanvrager: ze zijn zowel teler (kweker) als grossier. In de toenmalige marktverordeningen werd vaak geprobeerd deze functies te scheiden om de handelsketen overzichtelijk te houden. De opmerking "Krijgt geen toegang als grossier tot C.M." duidt erop dat hun verzoek om als groothandelaar op de Centrale Markt te opereren op weerstand stuitte vanwege hun status als producent. De vraag "Kan het in de week van 3-8 aug?" suggereert dat er naar aanleiding van deze brief inderdaad een afspraak voor een gesprek werd gepland. A. Kremer T.P. Bakker Marktwezen Rijksbureau