Getypt tekstdocument, waarschijnlijk een fragment uit een verslag, rapport of ambtelijke correspondentie. - 3 a -

Laatste ondergeteekende kan omtrent de eerste mede -
deeling van Mr. Schendeling de goede verwachting, dat reeds in
December a.s. de omvangrijke en ingrijpende aangelegenheid van een
regeling over het geheele land wie er als grossier zal zijn erkend
en aan wien punten zullen worden toegekend, niet deelen. Evenmin
durft hij er staat op maken, dat de zaak waarover het in de tweede
mededeeling van Mr. Schendeling gaat over eenige weken zal geregeld
zijn. De tweede ondergeteekende meent overigens dat op deze onver -
bindende mededeelingen geen besluiten kunnen worden gegrond. * Inhoud: Het fragment bevat een kritische reactie op twee mededelingen van een zekere 'Mr. Schendeling'. De schrijvers (de 'laatste' en 'tweede' ondergetekende) uiten hun twijfels over de haalbaarheid van de door Schendeling gesuggereerde tijdlijnen.
* Kernpunten:
1. Er wordt gewerkt aan een landelijke regeling voor de erkenning van grossiers (groothandelaars).
2. Er is sprake van een puntensysteem dat aan deze grossiers moet worden toegekend.
3. De schrijver deelt niet het optimisme dat deze "omvangrijke en ingrijpende aangelegenheid" al in december geregeld zal zijn.
4. De auteurs waarschuwen dat de informatie van Schendeling "onverbindend" is en niet als basis voor definitieve besluiten mag dienen.
* Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gangbare spelling van voor de grote spellinghervormingen (bijv. de uitgang -e bij 'geheele' en de dubbel-e in 'ondergeteekende'). De terminologie in dit document ("grossiers", "punten", "regeling over het geheele land") wijst zeer sterk op de periode van de geleide economie en het distributiestelsel in Nederland, dat zijn hoogtepunt kende tijdens en direct na de Tweede Wereldoorlog.

In deze periode moest de handel strikt gereguleerd worden vanwege schaarste. Het erkennen van officiële grossiers en het toewijzen van quota (punten) was essentieel voor de distributie van goederen. De figuur "Mr. Schendeling" verwijst vermoedelijk naar een jurist of hoge ambtenaar binnen een van de Rijksbureaus of handelsorganisaties die belast waren met deze regulering. De sceptische toon van de ondergetekenden illustreert de bureaucratische complexiteit en de moeizame totstandkoming van dergelijke grootschalige overheidsmaatregelen in die tijd.