Archief 745
Inventaris 745-359
Pagina 249
Dossier 107
Jaar 1941
Stadsarchief

Handgeschreven rapport/brief.

22 november 1941. Van: Jac. Stam.

Origineel

Handgeschreven rapport/brief. 22 november 1941. Jac. Stam. Rapport. Amsterdam 22 Novbr. 1941.
Inschrijving No 46A/101/2 M. 1941 24/11

WelEdHeer
D. H. de Haer!

Hedenmorgen was Maria
Botter-Jansen weer in den
afslag. Haar man W. Botter
was er zelf niet. Zij en een broer
van haar, Klaus Jansen, hebben
alles wat ik heb medegedeeld, en
hoeveel, opgeschreven en alles
genoteerd. Drukte hebben ze
niet gemaakt. Wel heeft zij na
den afslag met clubjes menschen
staan te praten wat ze gesproken
heeft weet ik niet, alleen heb ik
gehoord, dat ze naar het kantoor
in den Haag zouden gaan,
anders heb ik niet aan de
weet kunnen komen.
Wel moet ze gezegd hebben, haar
best te doen, om Stam bij de
vismarkt vandaan te krijgen. –
Ook is de heer Hartog, op het
terrein geweest, in uniform
van de W.A. De Vries heeft hem
er direct afgestuurd en hebben
hem niet meer gezien. –

Hoogachtend
Jac Stam * Onderwerp: Het document is een verslag van observaties op een visafslag in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting.
* Inhoud: De schrijver (Stam) rapporteert over de aanwezigheid van Maria Botter-Jansen en haar broer, die informatie over verhandelde hoeveelheden noteerden. Stam vermeldt dat er plannen zouden zijn om hem van de vismarkt te laten verwijderen.
* Sleutelfiguren: Maria Botter-Jansen, Klaus Jansen, W. Botter (afwezig), Stam (de rapporteur), de heer Hartog (in WA-uniform), en De Vries.
* Opvallend detail: De vermelding van een persoon (Hartog) in een uniform van de W.A. (Weerbaarheidsafdeling, de paramilitaire tak van de NSB). Het feit dat hij direct door "De Vries" werd weggestuurd, duidt op spanningen op de werkvloer tussen NSB-sympathisanten en anderen. * Historische periode: November 1941; Nederland is ruim anderhalf jaar bezet door nazi-Duitsland. De invloed van de NSB en haar onderorganisaties zoals de WA nam in deze periode toe, wat leidde tot grote argwaan en onderlinge rapportages.
* Sociaal-economisch: De vismarkt/afslag was een vitale plek voor de voedselvoorziening. Toezicht op handel en distributie was streng gereguleerd. Rapportages zoals deze illustreren het klimaat van wantrouwen, spionage en de strijd om invloedsposities binnen economische sectoren tijdens de oorlogsjaren.
* Referentie Den Haag: De opmerking over het "kantoor in den Haag" kan verwijzen naar een centraal distributieorgaan of een nationaalsocialistische instantie waar Maria Botter-Jansen haar beklag of rapportage zou gaan doen.

Samenvatting

  • Onderwerp: Het document is een verslag van observaties op een visafslag in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting.
  • Inhoud: De schrijver (Stam) rapporteert over de aanwezigheid van Maria Botter-Jansen en haar broer, die informatie over verhandelde hoeveelheden noteerden. Stam vermeldt dat er plannen zouden zijn om hem van de vismarkt te laten verwijderen.
  • Sleutelfiguren: Maria Botter-Jansen, Klaus Jansen, W. Botter (afwezig), Stam (de rapporteur), de heer Hartog (in WA-uniform), en De Vries.
  • Opvallend detail: De vermelding van een persoon (Hartog) in een uniform van de W.A. (Weerbaarheidsafdeling, de paramilitaire tak van de NSB). Het feit dat hij direct door "De Vries" werd weggestuurd, duidt op spanningen op de werkvloer tussen NSB-sympathisanten en anderen.

Historische Context

  • Historische periode: November 1941; Nederland is ruim anderhalf jaar bezet door nazi-Duitsland. De invloed van de NSB en haar onderorganisaties zoals de WA nam in deze periode toe, wat leidde tot grote argwaan en onderlinge rapportages.
  • Sociaal-economisch: De vismarkt/afslag was een vitale plek voor de voedselvoorziening. Toezicht op handel en distributie was streng gereguleerd. Rapportages zoals deze illustreren het klimaat van wantrouwen, spionage en de strijd om invloedsposities binnen economische sectoren tijdens de oorlogsjaren.
  • Referentie Den Haag: De opmerking over het "kantoor in den Haag" kan verwijzen naar een centraal distributieorgaan of een nationaalsocialistische instantie waar Maria Botter-Jansen haar beklag of rapportage zou gaan doen.

Locaties

Amsterdam.

Kooplieden in dit dossier 97

Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
dhr. Dinkgreve (voorzitter) Waterlooplein 0,26
dhr. Dinkgreve (voorzitter) Waterlooplein 0,26
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot (zee) Waterlooplein
Bot (zee) Waterlooplein
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Griet boven 1 pond Waterlooplein
Griet boven 1 pond Waterlooplein
Griet boven 1 pond Waterlooplein
Griet tot 1 pond Waterlooplein
Griet tot 1 pond Waterlooplein
Griet tot 1 pond Waterlooplein
K.G. Schelvisch Waterlooplein
B. Schelvisch Waterlooplein
B. Schelvisch Waterlooplein
G.S. Tonglet Waterlooplein
G.S. Tonglet Waterlooplein
G.S. Tonglet Waterlooplein
Alle 97 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3