Getypte ambtelijke brief (bladzijde 2).
Origineel
Getypte ambtelijke brief (bladzijde 2). 28 januari 1942. De Directeur van het Marktwezen (Amsterdam). De Heer Wethouder voor de Levensmiddelen. Bladzijde 2 van brief No.46A/132/2 M. d.d. 28 Januari 1942
aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Direc-
teur van het Marktwezen.
van de Amsterdamsche vischventers, houders van ventvergun-
ningen, wel gewenscht was, meen ik te moeten betwijfelen,
aangezien vele van deze venters in de huidige tijdsomstandig-
heden zeer moeilijk hun brood kunnen verdienen en adressant
dus eventueel gebruik had kunnen maken van de diensten van
vischventers, die reeds in het bezit waren van een ventver-
gunning.
Uit niets is kunnen blijken, dat de bewuste maat-
regel het gewenschte effect heeft, terwijl het overigens
niet is gelukt omtrent de handelingen en omtrent de betee-
kenis van den omzet nadere inlichtingen te verkrijgen.
De Directeur, * **Inhoud:** Deze tweede pagina van een brief handelt over de noodzaak (of het gebrek daaraan) van een specifieke maatregel of vergunning voor de visverkoop in Amsterdam. De Directeur van het Marktwezen spreekt zijn twijfels uit over de wenselijkheid van de maatregel. Hij voert aan dat de bestaande visventers het door de "huidige tijdsomstandigheden" (de oorlog) al zeer zwaar hebben om rond te komen. Er is blijkbaar geen behoefte aan uitbreiding of een nieuwe partij ("adressant"), aangezien de diensten van reeds vergunde venters gebruikt hadden kunnen worden.
- Effectiviteit: De directeur stelt vast dat de bewuste maatregel niet het gewenste effect heeft gehad. Bovendien is het niet gelukt om inzicht te krijgen in de zakelijke cijfers (omzet) en handelingen die ermee gepaard gaan.
- Staat van het document: Het betreft een doorslag of kopie op dun papier. De tekst is duidelijk leesbaar ondanks de ouderdom van het papier. * Historische context: Het document dateert van januari 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De term "huidige tijdsomstandigheden" is een destijds veelgebruikt eufemisme voor de economische malaise, schaarste en beperkingen als gevolg van de bezetting.
- Voedselvoorziening: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" speelde een cruciale rol in de stad Amsterdam, aangezien de voedseldistributie en rantsoenering onder grote druk stonden. Het Marktwezen hield toezicht op de eerlijke verspreiding en verkoop van goederen op straat en op markten.
- Taalgebruik: De brief hanteert de toen geldende formele spelling (bijv. "vischventers", "betee-kenis", "den omzet") en een strikt ambtelijke toon. De "adressant" waarnaar verwezen wordt, is waarschijnlijk de partij die een verzoek had ingediend dat op de eerste pagina van de brief werd besproken.