Ambtelijke brief / Kennisgeving 10 februari 1942 De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (Gemeente Amsterdam, afgeleid uit de context van de functionaris) [Stempel paars, linksboven]:
Nº 46 A / 132 / 3 M. 1941 11/2 - 42

[Typemachine tekst onder stempel]:
L.M. 1081
-1941- [handgeschreven gecorrigeerd naar 2]

[Rechtsboven handgeschreven]:
de Markt [?]
101

den heer J. Duyvis & Zn
MONNICKENDAM.

[Rechtsmidden]:
10 Februari 1942.

[Handgeschreven paraaf/notitie door de tekst heen]:
mi / [onleesbaar]

[Inhoud]:
In antwoord op Uw schrijven van 18 November j.l. bericht ik U, dat voor aanvoer van visch ter markt een heffing van 1 cent aanvoergeld per kistje gerookte of gestoomde visch wordt geheven. Uw verzoek is niet voor inwilliging vatbaar, mede niet om de daaraan verbonden consequenties.

vM

De Wethouder voor de Levensmiddelen,
Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen,

(get.) J.L. Krak * Onderwerp: Afwijzing van een verzoek betreffende de marktheffing op gerookte of gestoomde vis.
* Kernboodschap: Er blijft een heffing van 1 cent per kistje "aanvoergeld" van kracht voor vis die ter markt wordt aangevoerd. Het verzoek van de firma Duyvis om hiervan vrijgesteld te worden of de heffing aan te passen, wordt afgewezen om precedentwerking ("daaraan verbonden consequenties") te voorkomen.
* Administratieve sporen: De brief bevat diverse registratienummers (Nº 46A/132/3) en dossierkenmerken (L.M. 1081). De datum van het binnengekomen schrijven waar naar verwezen wordt (18 november 1941), ligt bijna drie maanden voor deze reactie.
* Ondertekening: De brief is ondertekend namens J.L. Krak. Johannes Lambertus Krak was in deze periode wethouder in Amsterdam (aangesteld tijdens de bezetting). Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De vishandel en voedselvoorziening stonden in deze tijd onder streng toezicht van de overheid. De firma Duyvis uit Monnickendam, een bekende naam in de visverwerking, probeerde hier waarschijnlijk een verlaging van de bedrijfskosten te bewerkstelligen.

De uitgebreide portefeuille van de wethouder (Levensmiddelen gecombineerd met bad- en zweminrichtingen) is typerend voor de herstructurering van het gemeentebestuur onder de bezetter, waarbij efficiëntie en centrale controle vooropstonden. Het gebruik van "(get.)" duidt erop dat dit een doorslag of een formeel afschrift is van het origineel getekende document voor het archief.