Archief 745
Inventaris 745-359
Pagina 366
Dossier 15
Jaar 1941
Stadsarchief

Handgeschreven verzoekschrift/brief.

4 december 1941. Van: J.H. Dombroek. Aan: Waarschijnlijk een distributie- of handelsinstantie (gezien de context van "toewijzingen").

Origineel

Handgeschreven verzoekschrift/brief. 4 december 1941. J.H. Dombroek. Waarschijnlijk een distributie- of handelsinstantie (gezien de context van "toewijzingen"). [Linksboven, handgeschreven:] Inschrijven (?)
[Rechtsboven, blauwe inkt:] afwijzen
[Stempel/Kenmerk boven:] N$\underline{o}$ 46$\underline{A}$/146/1 M. 1941 $\frac{5}{12}$

Amsterdam 4 - 12 - '41.

Ondergetekende, J.H. Dombroek, al sinds
40 jaar in de Vishandel verzoekt U hiermede
beleefd om een dubbele toewijzing.
Daar ik op het oogenblik een enkele toewijzing
krijg en mijn onkosten wekelijks fl. 16 tot fl. 20.-
bedraagt
Daarom vraag ik U nogmaals beleefd of
U aan mijn verzoek wilt voldoen.

Hoogachtend
J H Dombroek
Haarlemmerpl. 8 $\underline{III}$.

[Onderaan, schuine krabbel:]
mededelen
zie Rooijen

[Onderaan, rode inkt:] 46$\underline{A}$/146/217
[Rechtsonder:] 9/12/41 [initialen] In deze brief verzoekt J.H. Dombroek, een vishandelaar met 40 jaar ervaring, om een "dubbele toewijzing". Gezien de datum (december 1941) en de terminologie, verwijst dit naar het distributiesysteem tijdens de Duitse bezetting. Het gaat hier waarschijnlijk om een toewijzing van brandstof (zoals petroleum voor verlichting of transport) of een grotere hoeveelheid handelswaar.

De schrijver voert een economisch argument aan: zijn wekelijkse onkosten bedragen tussen de 16 en 20 gulden, wat met zijn huidige "enkele toewijzing" blijkbaar niet rendabel op te vangen is.

De administratieve verwerking is zichtbaar in de kantlijn:
* De term "afwijzen" in blauwe inkt suggereert dat het verzoek niet is ingewilligd.
* De aantekening "mededelen zie Rooijen" duidt op een interne instructie om de beslissing te communiceren of af te stemmen met een ambtenaar genaamd Van Rooijen.
* De verschillende nummers (46A/146/1 en 217) zijn dossiernummers voor archivering. Het document dateert uit de Tweede Wereldoorlog, een periode waarin Nederland gebukt ging onder schaarste en een strikt distributiestelsel. Voor kleine ondernemers, zoals vishandelaars, was het verkrijgen van voldoende toewijzingen (voor goederen of hulpstoffen) essentieel om het bedrijf draaiende te houden. De vishandel had het extra zwaar door beperkingen op de visserij op de Noordzee. De zakelijke maar dringende toon van de brief illustreert de precaire positie van zelfstandigen die probeerden te overleven onder het regime van de bezetter en de bijbehorende bureaucratie. J.H. Dombroek

Samenvatting

In deze brief verzoekt J.H. Dombroek, een vishandelaar met 40 jaar ervaring, om een "dubbele toewijzing". Gezien de datum (december 1941) en de terminologie, verwijst dit naar het distributiesysteem tijdens de Duitse bezetting. Het gaat hier waarschijnlijk om een toewijzing van brandstof (zoals petroleum voor verlichting of transport) of een grotere hoeveelheid handelswaar.

De schrijver voert een economisch argument aan: zijn wekelijkse onkosten bedragen tussen de 16 en 20 gulden, wat met zijn huidige "enkele toewijzing" blijkbaar niet rendabel op te vangen is.

De administratieve verwerking is zichtbaar in de kantlijn:
* De term "afwijzen" in blauwe inkt suggereert dat het verzoek niet is ingewilligd.
* De aantekening "mededelen zie Rooijen" duidt op een interne instructie om de beslissing te communiceren of af te stemmen met een ambtenaar genaamd Van Rooijen.
* De verschillende nummers (46A/146/1 en 217) zijn dossiernummers voor archivering.

Historische Context

Het document dateert uit de Tweede Wereldoorlog, een periode waarin Nederland gebukt ging onder schaarste en een strikt distributiestelsel. Voor kleine ondernemers, zoals vishandelaars, was het verkrijgen van voldoende toewijzingen (voor goederen of hulpstoffen) essentieel om het bedrijf draaiende te houden. De vishandel had het extra zwaar door beperkingen op de visserij op de Noordzee. De zakelijke maar dringende toon van de brief illustreert de precaire positie van zelfstandigen die probeerden te overleven onder het regime van de bezetter en de bijbehorende bureaucratie.

Genoemde Personen 1

Locaties

Haarlemmerplein 8-III Amsterdam.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Huishoudelijk: Brandstof Textiel & Kleding: Broek Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Pet Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 97

Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper Waterlooplein 0,34
dhr. Dinkgreve (voorzitter) Waterlooplein 0,26
dhr. Dinkgreve (voorzitter) Waterlooplein 0,26
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot, andere dan Noordzeebot Waterlooplein 0,63
Bot (zee) Waterlooplein
Bot (zee) Waterlooplein
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Edelkarper (levend) Waterlooplein 0,68
Griet boven 1 pond Waterlooplein
Griet boven 1 pond Waterlooplein
Griet boven 1 pond Waterlooplein
Griet tot 1 pond Waterlooplein
Griet tot 1 pond Waterlooplein
Griet tot 1 pond Waterlooplein
K.G. Schelvisch Waterlooplein
B. Schelvisch Waterlooplein
B. Schelvisch Waterlooplein
G.S. Tonglet Waterlooplein
G.S. Tonglet Waterlooplein
G.S. Tonglet Waterlooplein
Alle 97 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3