Archief 745
Inventaris 745-362
Pagina 290
Dossier 92
Jaar 1941
Stadsarchief

Handgeschreven conceptbrief of verslaglegging van een besluitvormingsproces.

Origineel

Handgeschreven conceptbrief of verslaglegging van een besluitvormingsproces. [Bovenste regels, vervolg van de vorige pagina]
doen retourneeren; dezerzijds kan dan voor registratie worden zorg-gedragen.

[Middelste paragraaf is in de brontekst omkaderd/doorgehaald met potlood of inkt]
Zooals ik hierboven vermeldde, zal ik voortaan omtrent de toelating van nieuwe grossiers tot de C.M. overleg plegen met vorennoemde commissie, waarbij getracht zal worden nieuwe normen op te stellen vastgesteld, waaraan men zal moeten voldoen om (als groothandelaar) eventueel tot die markt te worden toegelaten.

[Symbool/florisant ter afsluiting]

Ik kan U ten slotte nog mededeelen dat ik op 16 dezer maand een onderhoud heb gehad met de heeren Dijkshoorn en Draaisma resp. voorzitter & secretaris van „Onderling Belang” welke mij ten slotte verklaard hebben hunnerzijds dat van hun zijde geen verdere bezwaren tegen de toelating van Debitant zullen worden gemaakt. Het document weerspiegelt een formeel administratief proces uit de eerste helft van de 20e eeuw. De tekst bevat verschillende tekstuele revisies, wat duidt op een conceptversie.

De kern van de tekst draait om de toelatingsvoorwaarden voor de groothandel (grossiers) op een specifieke markt. De auteur stelt voor om in samenwerking met een commissie objectieve "normen" op te stellen. Dit getuigt van een verschuiving naar meer gestandaardiseerde marktregulering.

In de laatste paragraaf wordt melding gemaakt van een doorbraak in een specifiek dossier: de heren Dijkshoorn en Draaisma, optredend namens hun vereniging, hebben hun verzet tegen de toelating van een zekere "Debitant" gestaakt. Dit wijst op de invloedrijke rol die dergelijke belangenverenigingen destijds hadden bij het bepalen wie toegang kreeg tot de markt. Gezien de gebruikte terminologie (grossiers, C.M., Onderling Belang) bevindt dit document zich waarschijnlijk in de context van de georganiseerde distributie van levensmiddelen of brandstoffen in Nederland tussen circa 1920 en 1940. De vereniging "Onderling Belang" was een veelvoorkomende naam voor coöperatieve verenigingen van winkeliers die gezamenlijk inkochten of hun belangen verdedigden tegenover de overheid en groothandels.

De afkorting "C.M." zou in een Nederlandse beleidscontext kunnen verwijzen naar een "Commissie Melkvoorziening" of een "Centrale Markt", maar zonder verdere documentatie blijft dit een waarschijnlijke hypothese. De ambtelijke toon en de zorgvuldige formulering over "registratie" en "normen" zijn typerend voor de toenemende ordening van het bedrijfsleven in die periode.

Samenvatting

Het document weerspiegelt een formeel administratief proces uit de eerste helft van de 20e eeuw. De tekst bevat verschillende tekstuele revisies, wat duidt op een conceptversie.

De kern van de tekst draait om de toelatingsvoorwaarden voor de groothandel (grossiers) op een specifieke markt. De auteur stelt voor om in samenwerking met een commissie objectieve "normen" op te stellen. Dit getuigt van een verschuiving naar meer gestandaardiseerde marktregulering.

In de laatste paragraaf wordt melding gemaakt van een doorbraak in een specifiek dossier: de heren Dijkshoorn en Draaisma, optredend namens hun vereniging, hebben hun verzet tegen de toelating van een zekere "Debitant" gestaakt. Dit wijst op de invloedrijke rol die dergelijke belangenverenigingen destijds hadden bij het bepalen wie toegang kreeg tot de markt.

Historische Context

Gezien de gebruikte terminologie (grossiers, C.M., Onderling Belang) bevindt dit document zich waarschijnlijk in de context van de georganiseerde distributie van levensmiddelen of brandstoffen in Nederland tussen circa 1920 en 1940. De vereniging "Onderling Belang" was een veelvoorkomende naam voor coöperatieve verenigingen van winkeliers die gezamenlijk inkochten of hun belangen verdedigden tegenover de overheid en groothandels.

De afkorting "C.M." zou in een Nederlandse beleidscontext kunnen verwijzen naar een "Commissie Melkvoorziening" of een "Centrale Markt", maar zonder verdere documentatie blijft dit een waarschijnlijke hypothese. De ambtelijke toon en de zorgvuldige formulering over "registratie" en "normen" zijn typerend voor de toenemende ordening van het bedrijfsleven in die periode.

Kooplieden in dit dossier 10

Blei, meun, sneep en winde boven ½ kg en kroeskarper
Bot, andere dan Noordzeebot *0.15* [hs]
Edelkarper (levend) *0.45* [hs]
Grossiers en personeel f 642.-
A. Geboorte f. 9.600.-
P.H. Passchier " 4.160.-
Snoek en barbeel *0.12* [hs]
Voorn en kolblei beneden 20 cm en serpeling
M. Sicma *0.20* [hs]

Gerelateerde Documenten 6