Archief 745
Inventaris 745-368
Pagina 445
Dossier 109
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven memo/notitie op een los briefje.

22 april 1942 (met een aantekening van 1 mei 1942).

Origineel

Handgeschreven memo/notitie op een los briefje. 22 april 1942 (met een aantekening van 1 mei 1942). Vraag th Fischer
wegens Walter - Jachman
Hoe staat deze zaak?
W
22-4-'42

[In kader/onderaan:]
beantwoord 1-5-'42
W Het document is een korte, zakelijke instructie of navraag. De schrijver (geparafeerd met een 'W') vraagt om een statusupdate van een dossier bij een zekere "Fischer". De kernvraag is "Hoe staat deze zaak?", een standaardformule in administratieve correspondentie om te informeren naar de voortgang.

De notitie vertoont een duidelijke administratieve verwerking: de oorspronkelijke vraag is gesteld op 22 april 1942, en linksonder is later genoteerd dat de vraag op 1 mei 1942 beantwoord is. Het gebruik van rood potlood was in die tijd gebruikelijk bij overheidsinstanties en beheersorganisaties om instructies of correcties aan te geven die direct in het oog moesten springen. Gezien de datum (april/mei 1942) en de namen, bevindt dit document zich zeer waarschijnlijk in de context van de Duitse bezetting van Nederland. In 1942 was de systematische onteigening van Joods bezit in volle gang.

  • Walter - Jachman: "Walter & Jachman" was een bekende Joodse textielgroothandel in Amsterdam (gevestigd aan de Kloveniersburgwal). Tijdens de bezetting werden dergelijke bedrijven onder het beheer van een 'Verwalter' (bewindvoerder) gesteld om ze te 'ariseren' of te liquideren.
  • Fischer: Dit kan verwijzen naar een functionaris bij een instantie zoals de Wirtschaftsprüfstelle of de Omnia Treuhandgesellschaft, organisaties die belast waren met het toezicht op en de liquidatie van Joodse ondernemingen.
  • Historisch belang: Dit soort vluchtige krabbels vormt de bureaucratische neerslag van de grootschalige diefstal van Joodse eigendommen; het laat zien hoe de onteigening als een routineuze administratieve "zaak" werd afgehandeld. Omnia

Samenvatting

Het document is een korte, zakelijke instructie of navraag. De schrijver (geparafeerd met een 'W') vraagt om een statusupdate van een dossier bij een zekere "Fischer". De kernvraag is "Hoe staat deze zaak?", een standaardformule in administratieve correspondentie om te informeren naar de voortgang.

De notitie vertoont een duidelijke administratieve verwerking: de oorspronkelijke vraag is gesteld op 22 april 1942, en linksonder is later genoteerd dat de vraag op 1 mei 1942 beantwoord is. Het gebruik van rood potlood was in die tijd gebruikelijk bij overheidsinstanties en beheersorganisaties om instructies of correcties aan te geven die direct in het oog moesten springen.

Historische Context

Gezien de datum (april/mei 1942) en de namen, bevindt dit document zich zeer waarschijnlijk in de context van de Duitse bezetting van Nederland. In 1942 was de systematische onteigening van Joods bezit in volle gang.

  • Walter - Jachman: "Walter & Jachman" was een bekende Joodse textielgroothandel in Amsterdam (gevestigd aan de Kloveniersburgwal). Tijdens de bezetting werden dergelijke bedrijven onder het beheer van een 'Verwalter' (bewindvoerder) gesteld om ze te 'ariseren' of te liquideren.
  • Fischer: Dit kan verwijzen naar een functionaris bij een instantie zoals de Wirtschaftsprüfstelle of de Omnia Treuhandgesellschaft, organisaties die belast waren met het toezicht op en de liquidatie van Joodse ondernemingen.
  • Historisch belang: Dit soort vluchtige krabbels vormt de bureaucratische neerslag van de grootschalige diefstal van Joodse eigendommen; het laat zien hoe de onteigening als een routineuze administratieve "zaak" werd afgehandeld.

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Omnia

Kooplieden in dit dossier 100

A. Eijpe Waterlooplein
A. Eijpe Waterlooplein x
A.J.M. Ruhe Waterlooplein
A. Lagendijk Waterlooplein
A.C. Lagendijk Waterlooplein Wehrmacht
A.C. Loogman Waterlooplein
A.C. Loogman Waterlooplein
A.C. Pagendijk Waterlooplein rijdt voor Wehrmacht
A. de Bruin Waterlooplein
A. de Knijper Waterlooplein
A.R. Kuiper Waterlooplein
Abraham de Vries Waterlooplein houtgasgen.
A. Bosse Waterlooplein
A.H. Geerts Waterlooplein
A. Hoogins Waterlooplein driewieler aard ± 10 H.L.
A.W. Schouten Waterlooplein
A.W. Schouten Waterlooplein
A Janna [...] Waterlooplein
A. Jansen Waterlooplein
Abraham de Vries Waterlooplein houtgasgen.
Abraham de Vries Waterlooplein houtgasgen.
A. Wouters Waterlooplein
A.J. Pijnaker Waterlooplein
A.J. Pijnaker Waterlooplein
A.P. Tabak Waterlooplein
Aron Stodel Jr. Waterlooplein
A.P. Tabak Waterlooplein
A. Th. Boore Waterlooplein
A. Th. Sijperts Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →