A. Bosse
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 32
A. Bosse was actief als marktkoopman op de Centrale Markt en de Waterloopleinmarkt. In 1942 was hij nog aanwezig op de Waterlooplein (stand 2). De specifieke producten die hij verkocht zijn niet vermeld in de beschikbare archiefdata. Het lot van A. Bosse is onbekend; er zijn geen documenten gevonden die aangeven wanneer of hoe hij zijn handel beëindigde, of wat er met hem gebeurde na 1942.
Lotgevallen
Handel
Archiefdocumenten
Getypte brief of rapportage met handgeschreven correcties.
* **Conflict:** Het document beschrijft een administratief conflict over de toewijzing van ligplaatsen/verkoopplaatsen voor tuinders. De kern is dat twee tuinders (Holla en Sickmann) eerst afzagen van hun plaats, waardoor anderen naar de gunstige "kopplaatsen" (vooraan de pier) schoven. Toen Holla en Sickmann op hun besluit terugkwamen, dreigden de rechtmatige nieuwe bezetters hun plek weer te verliezen. * **Belangenverstrengeling:** De auteur wijst fijntjes op een mogelijk geval van vriendjespolitiek: een van de begunstigden van de wijziging is C.N. Dinkgreve, de zoon van de voorzitter. * **Economische argumentatie:** Er wordt een sterk argument gevoerd op basis van "pakhuisverhuurpolitiek". De directie wil voorkomen dat de bezetting op pieren A, B en C verwatert ("afbrokkelen"), omdat dit de huurinkomsten van de bijbehorende pakhuizen in gevaar brengt. Pier D is populair genoeg om een lagere bezetting aan te kunnen. * **Terminologie:** "Natte tuinders" verwijst naar tuinders die hun producten over het water aanvoerden (met schuiten), wat gebruikelijk was bij de Amsterdamse Markthallen.
Document
In deze brief reageert een ambtelijke functionaris op kritiek van de Wethouder voor de Levensmiddelen over een nieuwe regel voor de Centrale Markt (Artikel 18). De wethouder vond de term "plaats" te vaag. De kernpunten uit de analyse zijn: 1. **Semantiek en Handhaafbaarheid:** De schrijver geeft toe dat de oorspronkelijke tekst te breed was. Verkoop buiten officiële plekken is moeilijk te controleren en was niet het hoofddoel van de nieuwe regel. 2. **Bestrijding van Misbruik:** Het eigenlijke doel is het voorkomen dat grossiers ongevraagd (of via illegale onderhuur) gebruikmaken van de toegewezen plekken van anderen. Dit wordt gezien als "ongelijke concurrentie". 3. **Oplossing:** De schrijver stelt voor om de term te verduidelijken naar "verkoopplaats" en de tekst explicieter te richten op het verbod om andermans plek te bezetten.
Getypte lijst met namen, adressen en wijkaanduidingen, voorzien van handgeschreven aantekeningen en doorhalingen.
* **Structuur:** Het document is een administratieve lijst, waarschijnlijk bedoeld voor distributie, incasso of ledenadministratie. De lijst is verdeeld in drie kolommen: Naam, Adres, en Gebied/Wijk. * **Doorhalingen:** De eerste dertien namen zijn doorgehaald, wat suggereert dat deze personen reeds zijn verwerkt, zijn afgevallen, of dat hun gegevens zijn gewijzigd (zoals te zien bij A. Bosse, die onderaan de lijst opnieuw verschijnt). * **Berekeningen:** De handgeschreven getallen kolommen (links in blauw, rechts in rood) tellen beide op tot 260. Dit wijst op een kwantitatieve controle, mogelijk van bedragen in guldens of aantallen geleverde goederen/eenheden. * **Geografie:** De lijst concentreert zich sterk op het gebied rond de voormalige gemeente Sloten (geannexeerd door Amsterdam in 1921), met vermeldingen van de Sloterpolder, Noorderakerweg en Zuiderakerweg. Dit waren destijds overwegend tuinbouwgebieden. Ook adressen aan de Amsteldijk en Ouderkerkerdijk (Amsterdam-Oost/Zuid) zijn opgenomen.
Officieel rapport (getypt met handgeschreven kanttekeningen).
* **Overtreding:** J. Hoogersteger wordt beschuldigd van illegale handel in rapen op de Centrale Markt in Amsterdam. Hij handelde als groothandelaar zonder de benodigde papieren (erkenning). * **Administratieve inconsistentie:** Er is sprake van een opvallende discrepantie in de data. De wagon met rapen was al op 28 oktober op de markt, terwijl de officiële veilingsbrief uit Goes gedateerd was op 31 oktober. Dit duidt op gesjoemel met documenten of anticipatie op een toewijzing die nog niet formeel rond was. * **Verdediging:** De betrokkene claimt dat hij slechts als commissionair (tussenpersoon) werkte voor een erkende grossier (Paarlberg), wat door Paarlberg wordt bevestigd maar door controleur Bosse in twijfel wordt getrokken op basis van de vrachtbrief. * **Sanctie:** Zijn toegangskaart tot de markt is direct ingevorderd omdat hij niet langer officieel bij zijn vader in dienst was. De rode aantekeningen suggereren een gerechtelijke afhandeling: een voorgestelde straf van 14 dagen (mogelijk hechtenis of boete) en de constatering dat de verdachte een "blanco strafregister" had.
Tuchtbeschikking (bestuursrechtelijke/strafrechtelijke beslissing).
* **Aard van de overtreding:** Het document beschrijft een economisch delict: prijsopdrijving. Cornelis de Jong werd beschuldigd van het illegaal verhogen van de groothandelsprijs van kool met f. 2,50 per 100 kg onder het voorwendsel van opslagkosten. * **Juridische argumentatie:** De inspecteur stelt dat deze opslagkosten al verwerkt waren in de wekelijks officieel vastgestelde maximumprijzen. De verdachte mocht deze dus niet apart doorberekenen. * **Verzwarende omstandigheden:** De verdachte heeft gedurende langere tijd ook groenten en fruit aan de "Duitsche Militie" (Duitse bezettingsmacht) verkocht tegen prijzen die zelfs boven de consumentenprijzen (kleinhandelsprijzen) lagen. * **Status van het document:** Het is een voorblad van een beschikking; de eigenlijke uitspraak (de straf of boete) staat waarschijnlijk op de volgende (niet afgebeelde) pagina.
Tuchtbeschikking (economisch strafrecht/bestuursrecht).
* **Overtreding:** De verdachte wordt beschuldigd van het overschrijden van de toegestane winstmarge (prijsopdrijving) bij de verkoop van witte kool. * **Berekening van het delict:** De overheid stelt dat de inkoopprijs (f 2,50) plus onkosten (f 0,80) uitkwam op een totale kostprijs van f 3,30 per 100 kg. Door f 4,80 in rekening te brengen, nam de handelaar een marge van f 1,50. Volgens de tekst is dit een ongeoorloofde verhoging van "meer dan f 1,00" aan winst. * **Status van de verdachte:** Jacob Cotjers wordt aangemerkt als recidivist; hij is reeds eerder veroordeeld voor soortgelijke economische feiten. * **Procedure:** De zaak is schriftelijk afgedaan ("schriftelijke verantwoording"). De mondelinge behandeling is doorgehaald, wat duidt op een administratieve afhandeling van de tuchtzaak.
Archieflijst-vermeldingen
Getypte administratieve lijst met handgeschreven correcties en toevoegingen.
| 144 | 131 | A.Bosse | _[handgeschreven:]_ II |
Koopliedenlijsten
Waterlooplein — standplaats 2
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE [Bovenaan midden] Amstelveen F. C. Bosse | Oude Karselaan 16 | Amstelveen G. Bosse | Rentmeesterlaan 50 | " H. C. Bosse | Oude Karselaan 16 | " J. H. Bosse | Rentmeesterlaan 49 | " J. Bouter | Middenweg 268 | " A. Bouter | Heemraadschapslaan 57 II | "
Cohen Arie 175383 geb 11-7-'96 van Nw. Heerengr h 157 hs naar Louis Bothastr. 2 II
(Bovenaan midden) @ A. Hegeman A. Lopes Dias L. Caransa
# TRANSCRIPTIE Bovenkerk. - ~~Amstelveen~~ V/d Berg. Noordammerweg 54^a Bovenkerk. A.H. Bosse " 53 " P.H. Bosse " 126 " W Bosse " 67^a "
Werkman bij de Commissie