Politierapport / Intern rapport van de Vismarkt.
Origineel
Politierapport / Intern rapport van de Vismarkt. 5 mei 1942. Rapport Amsterdam 5 Mei 1942.
Nº 3/7/1 M. 1942 b/s [stempel]
Marktarbeider
A. Th. de Boer en
J. Duinhoven –
Toen de beide wachtlieden
Hegeman en
Verbaan heden morgen om
half zes aan de Vischmarkt
kwamen, vonden ze het slot
van de deur er afgebroken.
Er was den vorigen avond
van Kl. Sterk uit Lemmer
een kist aal ingekocht, en die
aal was uit de kist gehaald
en verdwenen.
De kist aal hield in:
50 # à f 0.41 f 20.50
50 # à f 0.62 f 31.—
f 51.50
De politie is hiermede op de
hoogte gesteld.
Hoogachtend
[v. Stam (?)]
doorgeven
aan Ass. Zaken * Inhoud: Het rapport doet verslag van een inbraak op de Amsterdamse Vismarkt in de vroege ochtend van 5 mei 1942. De diefstal werd ontdekt door twee wachtlieden bij de aanvang van hun ronde om 05:30 uur. De buit bestond uit een volledige partij ingekochte aal (paling).
* Financiële details: Er wordt een exacte berekening gegeven van de schade. Er zijn twee kwaliteiten aal gestolen: 50 pond tegen 0,41 gulden en 50 pond tegen 0,62 gulden. Het symbool '#' staat hier voor het gewicht in ponden (destijds 500 gram). De totale schade bedroeg 51,50 gulden, wat in 1942 een aanzienlijk bedrag was.
* Administratieve sporen: De aantekening onderaan ("doorgeven aan Ass. Zaken") duidt erop dat het rapport is doorgeleid naar de afdeling Assurantie-zaken (verzekeringen) voor schadeafhandeling. De stempel bovenaan wijst op een formele archivering binnen de gemeentelijke of politionele administratie. * Tijdsbeeld: Het document stamt uit de periode van de Duitse bezetting (1940-1945). In 1942 was er in Nederland al sprake van toenemende voedselschaarste en distributie. Paling was een kostbaar luxeproduct dat op de zwarte markt veel geld opbracht, wat de diefstal verklaart.
* Logistiek: De vermelding van "Kl. Sterk uit Lemmer" is historisch interessant. Lemmer was (en is) een belangrijk centrum voor de visserij op het IJsselmeer. Het toont aan hoe de aanvoerlijnen naar de Amsterdamse markt in oorlogstijd nog functioneerden.
* Veiligheid: Het feit dat er specifieke wachtlieden (Hegeman en Verbaan) werden ingezet om de markt te bewaken, onderstreept hoe diefstal van schaarse goederen een groot risico vormde tijdens de oorlogsjaren.
Samenvatting
- Inhoud: Het rapport doet verslag van een inbraak op de Amsterdamse Vismarkt in de vroege ochtend van 5 mei 1942. De diefstal werd ontdekt door twee wachtlieden bij de aanvang van hun ronde om 05:30 uur. De buit bestond uit een volledige partij ingekochte aal (paling).
- Financiële details: Er wordt een exacte berekening gegeven van de schade. Er zijn twee kwaliteiten aal gestolen: 50 pond tegen 0,41 gulden en 50 pond tegen 0,62 gulden. Het symbool '#' staat hier voor het gewicht in ponden (destijds 500 gram). De totale schade bedroeg 51,50 gulden, wat in 1942 een aanzienlijk bedrag was.
- Administratieve sporen: De aantekening onderaan ("doorgeven aan Ass. Zaken") duidt erop dat het rapport is doorgeleid naar de afdeling Assurantie-zaken (verzekeringen) voor schadeafhandeling. De stempel bovenaan wijst op een formele archivering binnen de gemeentelijke of politionele administratie.
Historische Context
- Tijdsbeeld: Het document stamt uit de periode van de Duitse bezetting (1940-1945). In 1942 was er in Nederland al sprake van toenemende voedselschaarste en distributie. Paling was een kostbaar luxeproduct dat op de zwarte markt veel geld opbracht, wat de diefstal verklaart.
- Logistiek: De vermelding van "Kl. Sterk uit Lemmer" is historisch interessant. Lemmer was (en is) een belangrijk centrum voor de visserij op het IJsselmeer. Het toont aan hoe de aanvoerlijnen naar de Amsterdamse markt in oorlogstijd nog functioneerden.
- Veiligheid: Het feit dat er specifieke wachtlieden (Hegeman en Verbaan) werden ingezet om de markt te bewaken, onderstreept hoe diefstal van schaarse goederen een groot risico vormde tijdens de oorlogsjaren.