Ambtelijk memorandum/interne correspondentie. 23 maart 1939. Inspecteur (ondertekend, waarschijnlijk Redekker). Spoed s.v.p.

№ 25/52/ M. 1939 27/3

Hierbij verzoek ik U, er bij den Wethou-
der voor de Levensmiddelen op aan te dringen
een besluit van Burgemeester en Wethouders
uit te lokken, waarbij voor het aanbrengen
van vaste merkteekens (z.g.n. punaises) op de
markten Alb. Cuijpstraat en Ten Katestraat
een bedrag van ƒ 420.- beschikbaar wordt
gesteld en wel ƒ 300.- voor de markt aan de
Alb. Cuijpstraat en ƒ 120.- voor de markt aan
de Ten Katestraat.
Voor het schilderen van strepen op de markten
is voor dit jaar een bedrag van ± ƒ 900.-
beschikbaar. X)
Het bedrag van ƒ 420.- kan op dit bedrag
in mindering worden gebracht.
Het aanbrengen van vaste merkteekens
op opgemelde markten zal zeer waarschijn-
lijk tot gevolg hebben, dat voor het jaar
1940 met een lager bedrag voor het schil-
deren van strepen op de markten kan worden
volstaan.

Amsterdam, 23 Maart 39
[handtekening]
Inspecteur

Kanttekening linksonder:
Hr. Muller
Waar staat dit X) op de
begrooting? Hoe moet 't voorstel dus luiden?
27-3-39 avp WL [initialen] Het document is een voorstel voor een efficiëntieslag in het beheer van de Amsterdamse markten vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De inspecteur stelt voor om de jaarlijkse kosten voor het schilderen van marktvakken (begroot op 900 gulden) te verlagen door een eenmalige investering in "vaste merkteekens".

Deze merkteekens worden "punaises" genoemd, wat in deze context verwijst naar metalen wegdekdoppen of klinknagels die in de bestrating worden geslagen om de posities van de marktkramen permanent te markeren. De totale kosten van 420 gulden worden verdeeld tussen de Albert Cuypmarkt (300 gulden) en de Ten Katemarkt (120 gulden). De inspecteur beargumenteert dat dit zichzelf zal terugverdienen in het budget van 1940.

Onderaan het document is een ambtelijke krabbel te zien (gedateerd 27 maart 1939) waarin om verduidelijking wordt gevraagd over de exacte post op de begroting, wat aangeeft dat het voorstel nauwkeurig getoetst werd aan de vigerende financiële administratie. * Locatie: Amsterdam, specifiek de Albert Cuypstraat (De Pijp) en de Ten Katestraat (Oud-West). Beide zijn nog steeds actieve en bekende dagmarkten.
* Tijdsgeest: In 1939, aan de vooravond van de oorlog, was er sprake van een strakke budgettaire controle. De term "Wethouder voor de Levensmiddelen" duidt op de specifieke verantwoordelijkheid voor de voedselvoorziening en distributie, wat in die jaren van economische spanning en naderende mobilisatie cruciaal was.
* Administratieve geschiedenis: Het document toont de hiërarchische weg van een voorstel: van een inspecteur naar een ambtenaar (Dr. Muller) naar de Wethouder, om uiteindelijk een besluit van B&W (Burgemeester en Wethouders) te bewerkstelligen.